УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 листопада 2013 року Справа № 812/9518/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову
приватного підприємства «Лутінвест»
до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області від 04 листопада 2013 року № 192 «Про проведення позапланової невиїзної перевірки ПП «Лутінвест» по взаємовідносинам з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) за серпень 2013 року»;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Лутінвест» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 серпня 2013 року по 30 серпня 2013 року, зокрема, щодо правомірності нарахування податкового кредиту по взаємовідносинам з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) та правомірності формування податкових зобов'язань за результатами операцій із товаром, придбаним у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), результати якої оформлені актом від 05 листопада 2013 року № 21/12-20-15/37342544;
- протиправними дії Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо зменшення в інформаційних базах показників, заявлених ПП «Лутінвест» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2013 року, а саме податкового кредиту на загальну суму 173793,20 грн. та податкових зобов'язань на загальну суму 173793,20 грн.;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області вчинити дії по відновленню показників податкового кредиту на загальну суму 173793,20 грн. та податкових зобов'язань на загальну суму 173793,20 грн., заявлених ПП «Лутінвест» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2013 року в інформаційних базах органів державної податкової служби, шляхом внесення змін до картки особового рахунку ПП «Лутінвест» та до системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2013 року, первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, на підставі яких були задекларовані податкові зобов'язання та податковий кредит в сумі 173793,20 грн. у серпні 2013 року, документальне підтвердження негативних наслідків, створених спірною перевіркою (копію в матеріали справи, оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копії письмового доказу).
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 28 листопада 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову, а також документальне підтвердження наявності обставин, передбачених підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства «Лутінвет», результати якої оформлено актом від 05 листопада 2013 року № 21/12-20-15/37342544, наказ на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 04 листопада 2013 року № 192, повідомлення про проведення позапланової невиїзної перевірки з доказами вручення платнику податків, запит від 24 жовтня 2013 року № 2592/10/12/20-15 про надання пояснень та документального підтвердження по взаємовідносинам з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) за серпень 2013 року, відповідь позивача від 28 жовтня 2013 року за № 5-а, акт перевірки від 31 жовтня 2013 року № 424/17/НОМЕР_1 Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, картку особового рахунку відповідача з податку на додану вартість станом на дату розгляду справи, звітну форму «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» за період серпень 2013 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).
Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 35287574, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9518/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: