Вирок № 35287396, 05.11.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.11.2013

Справа № 1-кп/489/119/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Зеленюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/119/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 11.03.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 3КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.02.2009 року до трьох років позбавлення волі, звільнений по відбутті строку 16 грудня 2011 року, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2012 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля ринку «Колос», що розташований по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,168 грама /у перерахунку на суху речовину/, без мети збуту, для особистого вживання, після чого поклав вказаний наркотичний засіб у внутрішню ліву кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати його при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

08 грудня 2012 року, близько 18 год. 20 хв. біля буд. № 25 по пр. Миру в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масо. 0,168 г. у перерахунку на суху речовину, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 1651 від 11 грудня 2012 року - надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильвоаний, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину становить 0,168 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що він придбав опій ацетильований в шприці в незнайомого йому чоловіка та в подальшому був затриманий працівниками міліції, ацетильований опій у шприці в нього вилучили працівники міліції.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне затримання від 08 грудня 2012 року /а.с. 27/, відповідно до якого в ході його особистого огляду у лівій внутрішній кишені його куртки, в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, заповненою до відмітки 2 мл.;

- Протоколом огляду місця події від 08 грудня 2012 року /а.с. 29/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто в кабінеті дільничного інспектора міліції оглянуто медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, заповнений до відмітки 2 мл., на який ОСОБА_1 вказав, як належний йому;

- Висновком експерта за 3 1651 від 11 грудня 2012 року /а.с. 32 - 36/, відповідно до якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильвоаний, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину становить 0,168 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризуються він негативно, раніше судимий.

Обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_1 - є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі п. 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок періодично з'являтися для реєстрації а органи КВІ.

Опій ацетильований об'ємом 0,168 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 392, 00 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР