Рішення № 35287275, 01.11.2013, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
108/2192/13-ц
Номер документу
35287275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 108/2192/13-ц

К І Р О В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_____________

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е мУ к р а ї н и

01 листопада 2013 рокусмт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Михайлова Р.В.,

при секретарі Юрченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRRX23160473 від 25.10.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3807,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2010 року, однак відповідач зобовязання належним чином не виконує.

Представник позивача, якій діяв на підставі довіреності, у судове засідання не зявивися, проте надіслав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі,зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги визнає частково.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № SIXRRX23160473, відповідно до умов якого останньому наданий кредит у розмірі 3807,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2010 року.

Відповідно до пункту 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму просроченної заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховується.

Відповідно до пункту 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у сумі 500 грн.+5% від суми позову.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за договором щодо сплати заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

За розрахунком позивача, що приймається судом, станом на 09.09.2013 року відповідач має заборгованість 85733,62 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3415,35 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 337,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1646,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 75775,73 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 4058,74 грн.

Отже, за таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, оскільки доводи позивача обґрунтовані належними доказами, відповідають вимогам чинного цивільного законодавства та укладеному між сторонами договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору у розмірі 857,34 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212 215, 224 233 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 85733 грн. 62 коп., судовий збір у розмірі 857 грн. 34 коп., а усього стягнути 86590 ( вісімдесят шість тисяч пятсот девяносто) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Кіровського районного суду АР ОСОБА_1 Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35287275 ?

Документ № 35287275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35287275 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35287275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35287275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35287275, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35287275, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35287275 відноситься до справи № 108/2192/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 108/2192/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35287272
Наступний документ : 35495708