У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 116/6862/13-ц
Провадження № 2/116/3143/13
06.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Дніпромед» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Дніпромед» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди за мотивами, вказаними у позовній заяві.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120-121 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху, а саме:
-почивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі за вимогою немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. на наступні реквізити: р\р № 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку 824026, призначення платежу судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, установивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119,120-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій вказуються підстави залишення заяви без руху, про що сповіщає позивача і надає йому термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Дніпромед» про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.Є. Паніна
Судове рішення № 35287256, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/6862/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: