Рішення № 35287032, 18.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6735/13-ц

Провадження № 2/344/3670/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року, посилаючись на те, що згідно вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в сумі 15 000 дол. США зі сплатою 12 % річних. Внаслідок неналежної сплати позичальником процентів за користування кредитними коштами та погашення кредиту станом на 05 квітня 2013 року за ним наявна заборгованість в загальній сумі 166352 грн. 24 коп. ОСОБА_5, як поручитель згідно договору поруки відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 проти позову заперечив з мотивів наведених в письмових запереченнях проти позову.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, забезпеченого порукою, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення в солідарному порядку з позичальника та поручителя заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 286-014/ФКВ. Окрім того, 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банку», в тому числі зобовязань ОСОБА_4 за кредитним договором № 286-014/ФКВ 01 серпня 2008 року. Відповідно до п. 4.1 Договору про передачу активів в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (вступається) права вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків кредитними та забезпечувальними договорами. 1 жовтня 2009 року проведено заміну найменування юридичної особи з АТ «Дельта Банк» на ПАТ «Дельта Банк». У зв`язку з чим АТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитними зобов`язаннями які виникли у ОСОБА_4 за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року.

За кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 (а.с.6-13), банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15000 дол. США., з кінцевим терміном повернення 30 липня 2018 року. Умовами п. 1.5. договору передбачено обов'язок позичальника сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі 12 % річних.

Згідно п. 2.4. договору відповідач ОСОБА_4 взяв на себе зобовязання 20 числа кожного місяця, здійснювати погашення частини кредиту в сумі не менш як 124 дол. США.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, позичальник належно їх не виконував, що підтверджується довідкою про стан заборгованості від 05 квітня 2013 року (а.с.23).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 05 квітня 2013 року проведено розрахунок заборгованості за договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача до ОСОБА_4 за кредитом в розмірі 166 352 грн. 24 коп., в тому числі: 117 194 грн. 25 коп. заборгованість по кредиту, 43 537 грн. 87 коп. заборгованість по відсотках, 5 620 грн. 12 коп. заборгованість по комісії.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Будь-яких доказів, які б спростовували заборгованість ОСОБА_4 за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

В забезпечення належного виконання зобов'язання по кредитному договору № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року, між банком та відповідачкою ОСОБА_5 01 серпня 2008 року укладено договір поруки № 286-014/Zфпор-08 (а.с.16) відповідно до якого в п. 1 поручитель зобов'язалась перед кредитором відповідати в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_4 зобовязань за наведеним кредитним договором. У зв'язку з чим, поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну з позичальником відповідальність.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд відхиляє доводи представника позивача про те, що ПАТ «Дельта Банк» не набуло права вимоги за кредитним договором, оскільки спростовуються письмовими доказами з цього приводу.

Як підставу для відмови у задоволенні позову представника відповідача зазначає, що його довірителю ОСОБА_4, як позичальнику не було відомо куди здійснювати проплату за кредитом, після передачі кредитного договору АТ «Дельта Банк», так як з липня 2010 року Івано-Франківська філія ТОВ «Укрпромбанк» перестала приймати платежі. Однак такі посилання суд також не може прийняти, оскільки з матеріалів справи вбачається, що АТ «Дельта Банк» у відповідь на письмове звернення ОСОБА_4 від 19 липня 2010 року листом повідомило останнього, про можливість здійснення платежів безпосередньо у відділеннях АТ «Дельта Банк», та згідно листа № 11-367422 від 09.12.2010 року надало реквізити банківського рахунку, на який необхідно спрямувати платежі на погашення заборгованості безпосередньо за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з позичальника та поручителя заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 530, 554, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 б, в м. Києві, 01133, на р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 166 352 грн. 24 коп. (сто шістдесят шість тисяч триста п`ятдесят дві гривні 24 коп.) заборгованості за кредитним договором № 286-014/ФКВ-08 від 01 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 б, в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - по 831 грн. 76 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2013 року.

СуддяБабій О.М.