Рішення № 35286963, 14.11.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/7112/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 02070826), Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 36512800) «про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди», -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», Костянтинівського індустріального технікуму ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зважаючи на складність викладення повного тексту рішення суду, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що потрібний значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 02070826), Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 36512800) «про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди» задовольнити частково.

Наказ Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 02070826) № 20-к від 30 серпня 2013 року про звільнення з 31 серпня 2013 року ОСОБА_1 з займаної посади викладача Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» за п.2 ст. 36 КЗпП України (закінчення терміну дії контракту) визнати незаконними та скасувати.

Поновити ОСОБА_1 на посаді викладача Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет».

Стягнути з Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» (ідент.код 36512800) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 02 вересня 2013 року по 14 листопада 2013 року у розмірі 7898 грн. 58 коп.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 02070826) на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (ідент.код 02070826), Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» (ідент.код 36512800) судовий збір у розмірі по 114 грн. 70 коп. з кожного.

Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 14 листопада 2013 року. Повний текст рішення буде виготовлений 15 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя