Рішення № 35286291, 06.11.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1699/13-ц

№ пров. 2/697/474/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю: секретаря - Дрянової Н.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно. В позовній заяві позивач, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 010/02-33/1310/07 від 19.09.2007 р. ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 328250,00 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року, але не виконав взяті на себе зобовязання по договору, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11.06.2013р. складає 296490,45 грн..

19.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 010/02-33/1310/02-07, відповідно до якого було надано кредит в сумі 176750,00 грн., строком до 18.09.2012 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, але не виконав взяті на себе зобовязання по договору, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11.06.2013 р. складає 151431,33 грн.

27.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 010/02-33/1310/03-07, відповідно до якого було надано кредит в сумі 303000,00 грн., строком до 18.09.2012 строком до 18.09.2012 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, але не виконав зяті на себе зобовязання по договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 11.06.2013 р. складає 278405,00 грн.

В забезпечення виконання за даними кредитними договорами було укладено з відповідачем договір застави транспортного засобу № 010/02-33/1310-07 з8 та передано в заставу транспортні засоби: автомобіль марки DAF AE 45150, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2; автомобіль марки MAN 19.332, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний реєстраційний № СА 0633АО; автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 46, 2000 року випуску кузов WV1ZZZ2DZYH027879 державний реєстраційний № НОМЕР_4. В звязку з невиконанням зобовязання, в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами позивач просить звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації даного майна з прилюдних торгів в ході процедури виконавчого провадження та стягнути судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що позивачем не було виконано вимогу ч.3ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме до початку процедури звернення стягнення не зареєстрував в державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмети обтяження.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 19.09.2007 р. між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та третьою особою ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 010/02-33/1310/07, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 328250,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року (а.с. 72-74). Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний був сплачувати щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом з відсотками, комісією та інші витрати.

14.08.2008 до кредитного договору було укладено договір про зміни № відповідно до якого було змінено відсоткову ставку та складено новий графік повернення кредитних коштів (а.с. 74)

30.03.2010 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду № 2 відповідно до якої було складено новий графік повернення кредитних коштів (а.с. 75-78).

22.12.2010 року до кредитного договору було укладено додатку угоду № 3 відповідно до якої було надано позичальнику кредитні канікули строком на шість місяців з 22.12.2010 року до 22.06.2011 р. та складено новий графік повернення кредитних коштів ( а.с. 79-81).

19.10.2007 року між ПАТ «ОСОБА_3 Авль» та третьою особою ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 010/02-33/1310/02-07, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 176750,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року (а.с. 82-84). Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний був сплачувати щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом з відсотками, комісією та інші витрати.

14.08.2008 до кредитного договору було укладено договір про зміни № відповідно до якого було змінено відсоткову ставку та складено новий графік повернення кредитних коштів (а.с. 85)

30.03.2010 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду № 2 відповідно до якої було складено новий графік повернення кредитних коштів (а.с. 86-87).

22.12.2010 року до кредитного договору було укладено додатку угоду № 3 відповідно до якої було надано позичальнику кредитні канікули строком на шість місяців з 22.12.2010 року до 22.06.2011 р. та складено новий графік повернення кредитних коштів ( а.с.88).

27.11.2007 року між ПАТ «ОСОБА_3 Авль» та третьою особою ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 010/02-33/1310/03-07, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 303000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року (а.с. 89-93). Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний був сплачувати щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом з відсотками, комісією та інші витрати.

14.08.2008 до кредитного договору було укладено договір про зміни № відповідно до якого було змінено відсоткову ставку та складено новий графік повернення кредитних коштів (а.с. 94)

30.03.2010 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду № 2 відповідно до якої було складено новий графік повернення кредитних коштів (а.с. 95).

22.12.2010 року до кредитного договору було укладено додатку угоду № 3 відповідно до якої було надано позичальнику кредитні канікули строком на шість місяців з 22.12.2010 року до 22.06.2011 р. та складено новий графік повернення кредитних коштів ( а.95-98).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_5 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_5 станом на 11.06.2013 року має заборгованість за кредитними договорами:

- № 010/02-33/1310/01-07 від 19.09.2007 року в сумі 296490,45 грн. з якої: за тілом кредиту -229808,27 грн., з них порушення графіку складає 229808,27 грн.; заборгованість за відсотками - 66682,18 грн.

- № 010/02-33/1310/02-07 від 19.10.2007 року в сумі 151431,33 грн. з якої: за тілом кредиту 117373,67 грн., з них порушення графіку складає 117373,67 грн.; заборгованість за відсотками 34057,66 грн.

- № 010/02-33/1310/03-07 від 27.11.2007 в сумі 278405,00 грн. з якої: за тілом кредиту 216357,59 грн., з них порушення графіку складає 216357,59 грн., заборгованість за відсотками 62048,44 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 010/02-33/1310/01-07 від 19.09.2007 року, № 010/02-33/1310/02-07 від 19.10.2007 року, - № 010/02-33/1310/03-07 від 27.11.2007 року з відповідачем ОСОБА_4 30.03.2010 року було укладено договір застави транспортного засобу № 010/02-33/1310-07 з8 ( а.с. 98-99) та передано в заставу наступні транспортні засоби: автомобіль марки DAF AE 45150, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2; автомобіль марки MAN 19.332, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний реєстраційний № СА 0633АО; автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 46, 2000 року випуску кузов WV1ZZZ2DZYH027879 державний реєстраційний № НОМЕР_4.

Згідно договору застави ( п.2.3.) у випадку невиконання кредитних зобовязань у строки встановлені кредитним договором, заставодержатель набуває право звернути стягнення на заставлене майно, що виступає забезпеченням за кредитними договорами. Також відповідно до договору застави (п.2.17) за рахунок заставленого майна задовольняються вимоги заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, штрафні санкції, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобовязання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

Враховуючи те, що строк виконання грошових зобовязань за кредитними договорами укладеними з третьою особою ОСОБА_5 наступив 18.09.2012 року, а саме зобовязання ним не виконані то відповідно ОСОБА_3, як заставодержатель має право звернути стягнення на заставлене майно з метою погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до ч.1,3 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом або в позасудовому порядку згідно з цим законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 3441,00 грн..

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 88, 212-214, 215, 294 ЦПК України, ст.. 526, 527, 530,590 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами:

- № 010/02-33/1310/01-07 від 19.09.2007 року в сумі 296490,45 грн. з якої: за тілом кредиту -229808,27 грн., з них порушення графіку складає 229808,27 грн.; заборгованість за відсотками - 66682,18 грн.

- № 010/02-33/1310/02-07 від 19.10.2007 року в сумі 151431,33 грн. з якої: за тілом кредиту 117373,67 грн., з них порушення графіку складає 117373,67 грн.; заборгованість за відсотками 34057,66 грн.

- № 010/02-33/1310/03-07 від 27.11.2007 в сумі 278405,00 грн. з якої: за тілом кредиту 216357,59 грн., з них порушення графіку складає 216357,59 грн., заборгованість за відсотками 62048,44 грн.

звернути стягнення на заставлене майно, що належить на право власності ОСОБА_4 ( прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5), а саме:

1) автомобіль марки DAF AE 45150, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2;

2) автомобіль марки MAN 19.332, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний реєстраційний № СА 0633АО;

3) автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 46, 2000 року випуску кузов WV1ZZZ2DZYH027879 державний реєстраційний № НОМЕР_4, переданих в заставу відповідно до договору застави транспортного засобу № 010/02-33/1310-07 з8 від 30.03.2010 року, шляхом реалізації даного майна з прилюдних торгів в ході процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в особі Черкаської обласної дирекції (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код ЄДРПОУ 21366225) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-підпис-О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон