Рішення № 35285676, 23.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
359/9356/13-ц
Номер документу
35285676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.10.2013 23.10.2013

23.10.2013 23.10.2013

Справа № 2/359/3147/2013р.

359/9356/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„23" жовтня 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Авіакомпанія Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява, підтримуючи і обґрунтовуючи яку позивач зазначає, що він знаходиться в трудових відносинах з відповідачем з 22.01.2007р. однак з боку останнього йому була нарахована але невиплачена заробітна плата за січень-червень 2013в розмірі 20 794,05 грн., а також невиплачені добові за відрядження протягом грудня 2012р. по січень 2013р. в розмірі 4 237,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь також у своїй письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ПрАТ Авіакомпанії „Аеросвіт" в судовому засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши проаналізувавши та оцінивши в сукупності наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні дійсно позивачка ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з відповідачем з 22.01.2007р. однак з боку останнього йому була нарахована але невиплачена заробітна плата за січень-червень 2013в розмірі 20 794,05 грн., а також невиплачені добові за відрядження протягом грудня 2012р. по січень 2013р. в розмірі 4 237,35 грн.(а.с.2-3).

При цьому відповідно до довідки про доходи №7116 від 22.07.2013р., у відповідача ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" перед позивачем ОСОБА_1 існує заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку на загальну суму 20 974,05 грн.(а.с.4).

Також відповідно до довідки №1128 від 31.07.2013р. відповідачем ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" перед позивачем ОСОБА_1 існує заборгованість за витрати на відрядження у вигляді добових за грудня 2012р. - січень 2013р. у сумі 4 237,35 грн.(а.с.5).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні з роботи працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Однак в порушення даної норми відповідач ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" не розрахувався з позивачем ОСОБА_1, крім того розрахунок не був проведений також на вимогу позивача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, невиплачені кошти на відрядження у вигляді добових та компенсацію за невикористану відпустку, отже заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже з відповідача ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" в дохід держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1 % ціни позову, ціна даного позову складає 25031,40 грн., тому з відповідача ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт" слід стягнути судовий збір у розмірі 250,31 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.47,116 КЗпП України, ст.10, 60, 61, 88, 212-215,367 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», 08324, Київська область, Бориспільський р-н, с.Гора, ідентифікаційний код юридичної особи 20048090 на користь ОСОБА_1(79020, АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 25031,40 грн. (двадцять п'ять тисяч тридцять одна грн. 40 коп.).

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», 08324, Київська область, Бориспільський р-н, с.Гора, ідентифікаційний код юридичної особи 20048090 в дохід держави судовий збір у розмірі 250,31 грн. (двісті п'ятдесят грн. 31 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту проголошення, але в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Криворучко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35285676 ?

Документ № 35285676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35285676 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35285676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35285676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35285676, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35285676, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35285676 відноситься до справи № 359/9356/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/9356/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35285650
Наступний документ : 35285682