Справа № 191/4542/13-ц
Провадження № 2/191/1409/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у неї з відповідачем є син ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Дитина знаходиться на її утриманні. Позивач не має можливості самостійно утримувати дитину і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь у розмірі 1000 грн. з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття та витрати за оплату юридичних послуг в розмірі 300 грн.
У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач добре заробляє, має можливість сплачувати таку суму тому, що займається приватним ізвозом, а також підробляє будівництвом.
У відкритому судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги частково та пояснив, що постійної роботи не має, епізодично підробляє, тому може сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.
Таким чином, суд, вивчивши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії 1-КИ №012335, виданого 17 травня 2005 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 73, вбачається, що батьком дитини є відповідач, а матірю є позивач.
Згідно довідки виданої начальником СМКП «ЖЕК-2» від 02.10.2013 року вбачається, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям покладається на батьків, тому що неповнолітні діти не здатні добувати засоби для існування, утримувати себе самі, на їхні потреби необхідні кошти. Обовязок утримувати дитину це моральне найважливіше правове зобовязання батьків, тому, враховуючи зазначені обставини, те що відповідач не працює та має мінливий та нерегулярний дохід, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) грн., починаючи стягувати з дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Вимоги позивача задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 07.10.198 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 (п»ятьсот)грн.. 00коп. з усих видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 квітня 2023 року, починаючи з 02 жовтня 2013 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, 07.10.198 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, 07.10.198 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) грн..00коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 35285489, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4542/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: