Рішення № 35285467, 14.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.2013 Справа № 920/1745/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД», м. Ужгород, Закарпатська область,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 2880 грн. 86 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

Представники:

від позивача: Загарович З.З., довіреність № 15 від 01.08.2013 року,

від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд, з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог від 22.10.2013 року, стягнути з відповідача 2758 грн. заборгованості, 63 грн. 47 коп. пені, 59 грн. 39 коп. 3% річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.02.2013 року договору оренди.

Судове засідання відбувалось, за клопотанням позивача, в режимі відеоконференції (диск з відеозаписом долучений до матеріалів справи - а.с. 40).

Представник позивача в судовому засіданні усно пояснив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про порушення провадження у справі та розгляд справи господарським судом був повідомлений належним чином, що підтвердтверджується поштовим повідомленням від 23.10.2013 року (а.с. 21).

Тому, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та відзив на позовну заяву не подав, то відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне володіння та користування нерухоме майно (кабінет № 102,103, 113 на І поверсі адміністративної будівлі), основною площею 39,4 м. 2, розташоване за адресою: 8800, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сорбранецька, 60.

Згідно до п. 2.1 Договору відповідач вступає у строкове платне користування майном з моменту підписання акту прийому-передачі, що є невід'ємною частиною Договору.

Позивач передав відповідачу майно, що підтверджується наявною в матеріалах справи, підписаною сторонами та скріпленою їх печатками копією акту приймання-передачі від 01.02.2013 року.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 5.1.3 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання, щомісячно авансом, до 10-го числа поточного місяця, сплачувати на користь позивача орендну плату за користування нерухомим майном в загальному розмірі 2758 грн.

31.03.2013 року між сторонами була укладена угода про припинення дії Договору та відповідач повернув позивачу по акту приймання-передачі майно.

Однак, відповідач не сплатив орендну плату за березень 2013 року, чим змусив позивача звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено правило, згідно якого суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона передає другій стороні за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно до п. 4 ст. 284 Господарського кодексу України строк внесення орендної плати визначається у договорі.

Відповідно до ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Оскільки сторони у Договорі встановили розмір орендної плати та строк оплати, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача за березень 2013 року, а відповідач в свою чергу не надав ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень, а тому суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 2758 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 59 грн. 39 коп., за період з 11.02.2013 року по 10.10.2013 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи порушення відповідачем строків виконаня грошового зобов'язань, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 59 грн. 39 коп., за період з 11.02.2013 року по 10.10.2013 року, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання до учасника господарських відносин застосовуються штрафні санкції, які відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України застосовуються у розмірі встановленому договором.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати орендної плати орендар сплачує орендарю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми, за кожен день прострочення.

Враховуючи вищезазначене відповідачу нараховано пеню в розмірі 63 грн. 47 коп., за період з 11.02.2013 року по 12.06.2013 року.

Враховуючи, що заборгованість відповідача перед позивачем встановлена судом, пеня передбачена сторонами у Договорі, нарахована в межах строків позовної давності встановлених ст. 232 Господарського кодексу України та з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», то суд задовольняє вимогу про стягнення з відповідача 63 грн. 47 коп. пені, за період з 11.02.2013 року по 12.06.2013 року.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» (вул. Собранецька, 60А, м. ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 19108042) 2758 грн. заборгованості з орендної плати, 63 грн. 47 коп. пені, 59 грн. 39 коп. 3% річних, 1720 грн. 50 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.11.2013 року.

Суддя О.Ю. Резніченко