Рішення № 35284664, 07.11.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1412/13-ц

Номер провадження 2/570/962/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просить стягнути з відповідачів завдані збитки за порушення правил користування електроенергією в розмірі 2200 грн. 18 коп. та судові витрати по справі.

27.09.2013 року представником позивача подано заяву про зменшеня розміру позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути завдані збитки за порушення правил користування електроенергією в розмірі 2200 грн. 18 коп. та судові витрати по справі з ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, порушив Правила користування електричною енергією для населення. Так, 28.10.2011 року при проведені обходу споживачів електроенергії в с.Великий Олексин Рівненського району Рівненської області з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників, виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке полягало у безобліковому використанні електричної енергії шляхом накиду проводів навантаження на ввідний кабель електропостачання до будинку. На підставі рішення комісії сума нанесених збитків по розрахунку складає 2200 грн. 18 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

28.10.2011 року представниками ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке полягало у безобліковому використанні електричної енергії шляхом накиду проводів навантаження на ввідний кабель електропостачання до будинку. На підставі п. 53 ПКЕЕН був складений акт № Р 000924 від 28.10.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Підпунктом 6 пункту 3.1 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення" затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (надалі Методика) передбачено, що вона застосовується у випадку виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі що не є власністю електропостачальника.

Згідно рішення комісії по розгляду акту № Р 000924 від 28.10.2011 року про порушення ПКЕЕН, сума нанесених відповідачем збитків, відповідно до Методики становить 2200 грн. 18 коп.

ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" на адресу відповідача була направлена претензія вих.№02-09/554/11 від 29.08.2012 року про оплату завданих збитків порушенням ПКЕЕН на загальну суму 2200 грн. 18 коп. Добровільно, вказана заборгованість, відповідачем оплачена не була.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що звернення позивача ПАТ "Рівнеобленерго" з приводу порушених цивільних прав внаслідок неправомірних дій відповідача є обґрунтованим і законним.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Рівнеобленерго (р/р260333016327 в ОПЕРВ Ощадбанку МФО 333368 код ОКПО 05424874) 2200 (дві тисячі двісті) грн. 18 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Рівнеобленерго (р/р26005010446002 ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346, код 05424874) судові витрати: 229 грн. 40 коп. суму сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.