ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2013 р. Справа № 809/3276/13-aT>
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно"
про стягнення заборгованості в сумі 16083,92 грн,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2013 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" (надалі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 16083,92 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" рахується податковий борг, який становить 16083,92 грн. Податковий борг відповідача виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету податку на прибуток в сумі 1633,92 грн. та податку на додану вартість в сумі 14 450,00 грн. Відповідачу податковим органом надсилалися податкові вимоги від 06.11.2007 року №1/458 та від 07.12.2007 року № 2/485, однак вони залишені відповідачем без виконання.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. 11.11.2013 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, з відміткою “за закінченням терміну зберігання”, яка відправлялася відповідачу за адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - вул. Погарище, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, а саме копія ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі.
Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про про дату, час та місце судового засідання у справі за позовом Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" про стягнення податкового боргу в сумі 16083,92 грн. та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.
За змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 33 та частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши і оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за результатами пошуку від 11.11.2013 року за № 17548133.
За ТОВ “ Європа-Вікно ” рахується податковий борг, який становить 16083,92 грн. Податковий борг відповідача виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету податку на прибуток в сумі 1633,92 грн. та податку на додану вартість в сумі 14 450,00 грн.
На підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 02.12. 2010 року № 2755-VI, державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Калуської оДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області проведено камеральну перевірку ТзОВ "Європа-Вікно". На підставі перевірки складено акт №1096/1501/31623584 від 24.04.2013 року. Відповідно до акту №1096/1501/31623584 від 24.04.2013 року про результати камеральної перевірки про неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності по зобов`язаннях до бюджету ТзОВ "Європа-Вікно" начальником Калуської оДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0002111501 від 26.04.2013 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем податок на прибуток підприємств на суму 2040,00 грн. (а.с. 9, 10). На підставі п.п. 20.1.4 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 глави 8 розділу II Податкового кодексу України від 02.12. 2010 року № 2755-VI, державними податковими інспекторами-ревізорами відділу адміністрування податку на додану вартість та сектору акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб Калуської оДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області проведено камеральні перевірки ТзОВ "Європа-Вікно". На підставі перевірок складено акти №1435/152/31623584 від 29.05.2013 року, №804/152/31623584 від 09.04.2013 року та №2/1503/31623584 від 03.01.2013 року. Відповідно до актів №1435/152/31623584 від 29.05.2013 року, №804/152/31623584 від 09.04.2013 року та №2/1503/31623584 від 03.01.2013 року про результати камеральної перевірки про неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності по зобов`язаннях до бюджету ТзОВ "Європа-Вікно" начальником Калуської оДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області прийнято податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0004101502 від 29.05.2013 року, форми "Р" №0001531502 від 09.04.2013 року та форми "Р" №0000031502 від 21.01.2013 року, якими до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість на суму 2040,00 грн., 12240,00 грн. та 170,00 грн. (а.с. 12, 14, 17, 19, 22, 24). Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачу направлено поштою, про що свідчать копії рекомендованих повідомлення про вручення поштового відправлення та копії квитанції укрпошти (а.с. 11, 15, 20, 23). Згадані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися в адміністративному чи судовому порядку, а тому сума податкового боргу є узгодженою.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу Податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу податковим органом надсилалися податкові вимоги форми "Ю1" від 06.11.2007 року №1/458/21082/10/246 та форми "Ю2" від 07.12.2007 року № 2/485/24286/10/240, однак вони залишені відповідачем без виконання (а.с. 8).
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.
Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Податковий борг відповідача складає 16083,92 грн.
Заборгованість відповідача підтверджується довідками про стан заборгованості від 02.09.2013 року №1414/10/220, від 11.10.2013 року №1949/10/220 (а.с. 5), корінцями першої податкової вимоги форми "Ю1" від 06.11.2007 року №1/458/21082/10/246 та другої податкової вимоги форми "Ю2" від 07.12.2007 року № 2/485/24286/10/240 (а.с. 8), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000031502 від 21.01.2013 року, прийнятого на підставі акта перевірки №2/1503/31623584 від 03.01.2013 року (а.с. 22, 24), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0002111501 від 26.04.2013 року, прийнятого на підставі акта перевірки №1096/1501/31623584 від 24.04.2013 року (а.с. 9-10), корінцем податкового повідомлення-рішення №0004101502 від 29.05.2013 року, прийнятого на підставі акта перевірки №1435/152/31623584 від 29.05.2013 року (а.с. 12-14), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0001531502 від 09.04.2013 року, прийнятого на підставі акта перевірки №804/152/31623584 від 24.04.2013 року (а.с. 17-19).
Вирішуючи питання про необхідність застосування положень пунктів 95.3. 95.4., статті 95 Податкового кодексу України у повному їх змісті у даних спірних відносинах суд зазначає, що позовні вимоги про стягнення із відповідача наявного у нього податкового боргу за правилами вказаної статті Кодексу підлягають задоволенню, виходячи із наступних правових позицій.
Відповідно до вимог пунктів 95.3, 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Суд, виходячи із системного аналізу наведених положень Кодексу, прийшов до висновку про те, що існують усі підстави для погашення податкового боргу відповідача шляхом стягнення коштів, з рахунку у банку, обслуговуючому такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Вікно", 77300, вул.Погарище, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31623584 в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 16083 (шістнадцять тисяч вісімдесят три) гривні 92 копійки з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 18.11.2013 року.
Судове рішення № 35284295, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3276/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: