Постанова № 35284212, 15.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
815/7374/13-а
Номер документу
35284212
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/7374/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1314, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області за результатом якого, позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість з податку на доходи з фізичних осіб (код платежу 11010100) в сумі 1314, 73 грн. на рахунок 33212800700074, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги наступними доводами.

Як зазначає позивач, ФОП ОСОБА_1, зареєстрований Балтською районною державною адміністрацією 05.02.2008року та з 07.02.2008 року, взятий на облік в Балтській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області, як платник податків.

За результатами проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, були встановлені порушення норм податкового законодавства, про що було складено акт перевірки від 04.07.2013 року № 185/17-01/2508006533/58, яким встановлені порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст.176, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, п. 177.7 ст. 177 Податкового Кодексу України, а саме відповідачем не нарахований, не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи з фізичних осіб при виплаті заробітної плати найманому працівнику, а також не подання податкового розрахунку форми № 1ДФ за 4 квартал 2012 року та 1 квартал 2013 року про суми доходу нарахованого (сплаченого) найманому працівнику.

На підставі акту перевірки, Балтською ОДПІ виставлене податкове повідомлення - рішення від 05.07.2013 року № 0000451701 про нарахування податкового зобов'язання по прибутковому податку в розмірі 630 грн. - за основним платежем, 667,5 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а також пеня в сумі 17,23 грн.

Позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1, податкове повідомлення - рішення не оскаржував, у зв'язку з чим податкове зобов'язання є узгодженим, але не виконаним.

Позивач зазначає, що ним були прийняті заходи, щодо позасудового врегулювання спору та отримання від відповідача сум заборгованості,так на адресу відповідача рекомендованим листом надсилалась податкова вимога № 5414-17 від 07.08.2013 року, яка була отримана відповідачем 10.08.2013 року, але залишена без виконання, що спонукало звернення до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року, по справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали суду була надіслана відповідачу, але у встановлений строк заперечення на адміністративний позов Балтської ОДПІ надані не були.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як встановлено судом, в період з 03.07.2013 року по 04.07.2013 року, Балтською міжрайонною Державною податковою інспекцією Одеської області ДПС, проведена позапланова виїзна перевірка з питання оподаткування ФОП ОСОБА_1 вилаченої (нарахованої) найманим особам (у тому числі без документального оформлення) заробітної плати за період з 01.12.2012 року по 27.06.2013 року.

За результатами проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, були встановлені порушення норм податкового законодавства п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст.176, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, п. 177.7 ст. 177 Податкового Кодексу України про що було складено акт перевірки від 04.07.2013 року № 185/17-01/2508006533/58.

На підставі акту перевірки, Балтською ОДПІ виставлене податкове повідомлення - рішення від 05.07.2013 року № 0000451701 про нарахування податкового зобов'язання по прибутковому податку в розмірі 630 грн. - за основним платежем, 667,5 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а також пеня в сумі 17,23 грн.

Судом встановлено, що податкове повідомлення - рішення від 05.07.2013 року, отримане відповідачем поштою 09.07.2013 року.

Відповідно до положень п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коди протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що процедура апеляційного оскарження відповідачем не розпочиналась, сума податкового боргу підтверджується наданою до суду обліковою карткою платника податку.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст.59 ПК України, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси на адресу відповідача надсилалася податкова вимога № 5414-17 від 07.08.2013 року, але податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був, що підтверджується наданою до суду обліковою карткою платника податків.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках,та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Балтської ОДПІ про стягнення податкового боргу з ФОП ОСОБА_1, подано в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1314, 73 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість з податку на доходи з фізичних осіб (код платежу 11010100) в сумі 1314, 73 грн. на рахунок 33212800700074, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Допустити по справі негайне виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35284212 ?

Документ № 35284212 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35284212 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35284212 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35284212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35284212, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35284212, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35284212 відноситься до справи № 815/7374/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/7374/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35284210
Наступний документ : 35284265