Ухвала суду № 35284190, 14.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3965/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, яким просить застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення складу грубих кормів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування був залишений без руху до 13 листопада 2013 року для усунення недоліків.

13 листопада 2013 року позивачем недоліки було усунено.

Даний спір виник із публічно-правових відносин і згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України, справа підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

2. Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

3. Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо до суду не буде подано заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

5. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та з викликом осіб, які беруть участь у справі в загальному порядку.

6. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька