Рішення № 35284135, 01.11.2013, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/953/13-ц

Провадження № 2/670/295/13

РІШЕННЯ -заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Підлісній І.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03 березня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1300 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, це підтверджено підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додається до заяви.

При укладені договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до пункту 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач станом на 31.08.2013 р. порушує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 16317 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013 року складає 50476,75 грн., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом в розмірі 1948,01 дол. США;

- заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 4009,05 дол. США;

-штраф ( фіксована частина) 62,58 дол. США; штраф ( складова процентна) 297,85 дол. США.

Банк, посилаючись на статті 526,599,1049,1054 ЦК України та пункти 6.5; 6.6; 8.6 Умов надання банківських послуг, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6317,49 доларів США, що складає 50476,75 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В заяві, надісланій на адресу суду, просить дану цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Згідно положень частини 8 ст. 76 ЦПК України, він вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

Враховуючи, що відповідач заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не надав, а також враховуючи згоду позивача на винесення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно розглядає справу без участі відповідача.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Як встановлено в суді, 03 березня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1300 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки. Отримання карткового кредиту регулювалось Умовами надання банківських послуг.

Пунктом 1.1. Умов зазначено, що після підписання клієнтом заяви на отримання платіжної картки, останній висловлює свою згоду на те, що фактично між сторонами укладається договір про надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір. Це підтверджено підписом у заяві.

Відповідно до пунктів 6.5; 6.6; 6.8 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязався погашати кредит, відсотки, комісії, передбачені Договором, а у випадку порушення зобовязань - сплатити винагороду, штраф та повернути кредит.

Відповідач станом на 31.08.2013р. порушує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6317 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013 року складає 50476,75 грн., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом в розмірі 1948,01 дол. США;

- заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 4009,05 дол. США;

-штрафу (фіксованої частини) 62,58 дол. США; штрафу (процентна складова) 297,85 дол. США, та судовий збір 504 грн.77 коп.

Таким чином, позовні вимоги Банку в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором без номера, укладеним 03.03.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 50476,75 грн. заборгованості за кредитним договором та 504,77 грн. документально підтверджених судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 527, 536, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер відсутній; НОМЕР_1 виданий 09 вересня 1997 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 для погашення заборгованості; рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 317,49 доларів США, еквівалент яких становить 50476 ( пятдесят тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати 504 грн. 77 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов