Справа № 106/8393/13-п
Провадження № 3/106/2691/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лінійного відділення на станції Євпаторія Управління МВС України на Придніпровській залізниці, відносно притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством зобовязань з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період з 02.09.2013 року по 25.10.2013 року без поважних причин пропустив 86 уроків у Євпаторійській загальноосвітній школі № 7.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП також підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2013 року, рапортом оперуповноваженого КМСД ЛВ на ст. Євпаторія УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 від 15.11.2013 року, інформацією директора ЄЗШ № 7 від 29.10.2013 року № 419, характеристикою на ОСОБА_2 від 01.11.2013 року № 433, довідкою директора ЄЗШ № 7 про кількість пропущених уроків ОСОБА_2 від 01.11.2013 року № 434, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, а також постановою про праву адміністративного правопорушення від 15.11.2013 року.
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушниці, а також попередження скоєння нею нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки (отримувач коштів УК в м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, п. 5).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.С. Дудник
Судове рішення № 35283685, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/8393/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: