Вирок № 35283185, 15.11.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
226/3502/13-к
Номер документу
35283185
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 226/3502/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кримінальне провадження № 1-кп/226/230/2013

15 листопада 2013р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарі Альберті О.В.

за участю прокурора Пономаренко О.В.

розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про визнання винуватості від 11.09.2013р. відносно ОСОБА_2 13.02.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Татарстан, РФ, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», яка забороняє на території України діяльність, повязану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, скоїв незаконні операції з наркотичними засобами на території м.Димитров Донецької області при наступних обставинах:

28.08.2013р. ОСОБА_2, перебуваючи в лісосмузі, розташованій поблизу м-ну «Східний» м.Димитров Донецької області, з лікарського препарату «Катерпін» та інших наявних у нього компонентів незаконно для особистого вживання виготовив невстановлену кількість рідини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено дезоморфін, частину якої у невстановленій кількості вжив шляхом внутрішньовенної інєкції, а частину рідини, що залишилася у кількості 4,903 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено дезоморфін, кількість дезоморфіну становить 0,019 г, ОСОБА_2 помістив у медичний шприц ємкістю 5 см3 та став незаконно зберігати при собі в кишені спортивних брюк з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. 29.08.2013р. о 12.35 год. ОСОБА_2 знаходився на території ЗОШ № 10 м.Димитров Донецької області, де у звязку з падінням в забороненому законом місці був зупинений працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_2 медичний шприц з рідиною у кількості 4,903 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено дезоморфін, кількість дезоморфіну становить 0,019 г, яку він незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Прокурор Білобловський Р.В. та обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування уклали Угоду про визнання винуватості від 11.09.2013р. у м.Димитров за змістом якої обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобовязується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 1190 грн.

Судом зясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 11.09.2013р., укладену між прокурором прокуратури м.Димитров ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 1190 (тисяча сто девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 367 (триста шістдесят сім),08 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 24060300, МФО 834016.

Речові докази медичний шприц ємкістю 5 см3 з дезоморфіном, вилучений при огляді верхнього одягу ОСОБА_2, який знаходиться на зберігання у камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35283185 ?

Документ № 35283185 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35283185 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35283185 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35283185, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35283185, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35283185 відноситься до справи № 226/3502/13-к

Це рішення відноситься до справи № 226/3502/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35280920
Наступний документ : 35283255