Рішення № 35282601, 18.11.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
245/831/13-ц
Номер документу
35282601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

245/831/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 23 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.06.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №DOXRF121120181, відповідно до якого ОСОБА_1, наданий кредит в розмірі 3385,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2008 року. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення ОСОБА_1 зобов*язань за кредитним договором перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 30.09.2013 року становить 48236,23 грн. а саме: 3385,00 грн.-заборгованість за кредитом; 12398,02 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 192,15 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 29487,91-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 2273,15 грн.- штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 48236,23 грн., судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав заяву, на задоволенні позову наполягав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості та приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03.06.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №DOXRF121120181, відповідно до якого ОСОБА_1, наданий кредит в розмірі 3385,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2008 року. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконала. Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 30.09.2013 року становить 48236,23 грн. а саме: 3385,00 грн.-заборгованість за кредитом; 12398,02 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 192,15 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 29487,91-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 2273,15 грн.- штраф (процентна складова) і до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 30.09.2013 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 48236,23 грн., яка підлягає стягненню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 482,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 „Приватбанк, розрахунковий рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 заборгованість за кредитним договором №DOXRF121120181від 03.06.2007 року у розмірі 48236 (сорок вісім тисяч двісті тридцять шість) гривень 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 „Приватбанк, розрахунковий рахунок №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 482 (чотириста вісімдесят дві) гривні 36 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

18.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35282601 ?

Документ № 35282601 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35282601 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35282601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35282601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35282601, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 35282601, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35282601 відноситься до справи № 245/831/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 245/831/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35280267
Наступний документ : 35282611