Ухвала суду № 35282402, 15.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17485/13 15.11.13

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до приватного підприємства "Ринг-Транс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 586 038,32 грн.

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до приватного підприємства "Ринг-Транс" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 586 038,32 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 14.10.2013 року.

У судовому засіданні 14.10.2013 року представник відповідача підтримав подане клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, просив суд задовольнити.

Представник позивача заперечували проти клопотання про призначення судової експертизи, просили суд відмовити в задоволені.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.10.2013 року задоволено клопотання приватного підприємства "Ринг-Транс" про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, зупинено провадження у справі № 910/17485/13 до проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом господарського суду м. Києва від 21.10.2013 року матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.11.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, клопотання №11202/13-52 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи з матеріалами справи № 910/17485/13.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Абзацом 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/17485/13 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/17485/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 02.11.13 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- надати пояснення з приводу можливості огляду автомобілів Opel Vectra, д.н. АА3310ВО. Renault Kangoo 42034КТ, DAF AD85, д.н. AA9527EX, Volvo FM, д.н. АА6361КХ, Volvo FM. д.н. AA2865EX та MAN. д.н. АА6395СВ (якщо вони збереглися на даний час у тому стані, в якому перебували безпосередньо після ДТП);

- якщо на теперішній час автомобілі відремонтовані, то повідомити про це письмово та надати якісні фотознімки кожного з них, які містять інформацію про пошкодження;

- надати матеріали адмінсправ по водіях Кудрі Ю.О. та Кустовському А.Ю. (схему ДТП та протокол огляду місця ДТП, пояснення всіх водіїв).

4. Зобов'язати приватне підприємство "Ринг-Транс" оплатити вартість витрат по проведенню експертизи (рахунок №6670 від 06.11.2013 року), докази чого надати в судове засідання.

5. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

6. Копію даної ухвали направити судовому експерту для відома.

7. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.М. Мудрий