Ухвала суду № 35282370, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.11.13 Справа № 910/20487/13.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Приходько Н.А. - представник за довіреністю від 03.01.2013 р., Тарасевич Р.В. - представник за довіреністю від 08.11.2013 р.Від боржникане з'явився Присутні Пічахчі С.В. - арбітражний керуючий, Іванов Д.С. - представник ДПІ у Голосіївському районі м. Києва за довіреністю від 15.07.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 572 567,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

31.10.2013 р. від арбітражного керуючого Пічахчі С.В. до суду надійшла заява від 30.10.2013 р. про участь у справі з інформацією про запропоновану кандидатуру.

У підготовче засідання, призначене на 11.11.2013 р., з'явився представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий Пічахчі С.В., а також був присутній представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві.

Боржник уповноваженого представника у судове засідання не направив, про його неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 28.10.2013 р. не виконав, доказів поважності причин пропуску підготовчого засідання не подав.

Представник ініціюючого кредитора клопотав про долучення до матеріалів справи копій правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг", довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника та заяви до відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про надання відомостей про стан виконавчого провадження.

Представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві надав суду для залучення до матеріалів справи повідомлення від 08.11.2013 р. про грошові зобов'язання та податковий борг платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", примірники його останньої податкової звітності, поданої в електронному вигляді та копію акту податкової перевірки від 26.11.2012 р.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", адже його неявка не перешкоджає вчиненню судом дій, пов'язаних з розглядом справи у такому засіданні, що відповідає абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону. Крім того, судом враховуються процесуальні строки, встановлені ч. 2 ст. 12 Закону щодо проведення підготовчого засідання не пізніше чотирнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

У ході судового засідання представник заявника доповів обставини виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат та підтримав вимоги поданої заяви.

Арбітражний керуючий Пічахчі С.В. підтримав свою кандидатуру на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк та надав та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи і заслухавши пояснення представника, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" було зареєстровано як юридична особа 30.09.2010 р.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням юридичної особи є: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 24, ідентифікаційний код 37308739.

З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.11.2013 р. вбачається, що керівником підприємства є Яворський Сергій Миколайович, засновником (учасником) - Компанія "Юнівіл Трейдінг Лімітед" (Кіпр, м. Нікосія, вул. Тасос, Дедло Хаус, 3). Основними видами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" є оптова торгівля фармацевтичними товарами; вантажний автомобільний транспорт; складське господарство; транспортне оброблення вантажів; інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг", у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" наявна заборгованість у сумі 572 567,64 грн., щодо стягнення якої було винесено судове рішення, видано наказ та відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було подано копію рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 р. у справі № 5011-6/8003-2012, на підставі якого з боржника на користь ініціюючого кредитора було стягнуто 572 567,64 грн. боргу, 7 529,66 грн. пені, 57 256,76 грн. штрафу, 1 505,92 грн. 3 % річних та 12 777,20 грн. судового збору, а також копію наказу від 14.08.2012 р. № 5011-6/8003-2012, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2012 р. ВП № 33964294.

Так, з рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-6/8003-2012 від 19.07.2012 р. слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" відповідно до укладеного сторонами договору поставки від 17.01.2012 р. № 24-ФС у січні та лютому 2012 року поставляло Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" товари, за які останній мав розраховуватися протягом 30-ти календарних днів з моменту їх отримання. Разом з тим, станом на 01.03.2012 р. заборгованість за договором склала 1 244 569,41 грн. Після проведення часткової оплати товару борг покупця за договором від 17.01.2012 р. № 24-ФС склав 572 567,64 грн.

Отже, враховуючи періоди постачання товару, грошове зобов'язання боржника перед ініціюючим кредитором за договором від 17.01.2012 р. № 24-ФС мало бути виконано у лютому та березні 2012 року.

У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" було стягнуто заборгованість, договірну неустойку, 3 % річних та судовий збір.

14.08.2012 р. на примусове виконання рішення від 19.07.2012 р. у справі № 5011-6/8003-2012 Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому був пред'явлений до виконання.

23.08.2012 р. відділом Державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33964294 з примусового виконання наказу № 5011-6/8003-2012 від 14.08.2012 р. на суму 651 637,18 грн.

Доказів того, що у ході виконавчого провадження з банківського рахунку боржника ініціюючому кредиторові чи органу виконання судових рішень було перераховано заборгованість, суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" грошових зобов'язань у сумі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат понад тримісячний строк від встановленого договором моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у загальному розмірі 586 850,76грн. (572 567,64 грн. основного боргу, 1505,92 грн. 3 % річних та 12 777,20 грн. судового збору у справі паро стягнення) та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Як встановлено судом, у ході виконавчого провадження з банківського рахунку боржника ініціюючому кредиторові чи органу виконання судових рішень перерахування заборгованості не відбувалося.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед ініціюючим кредитором станом на 11.11.2013 р. не спростував, доказів належного виконання грошових зобов'язань за договором від 17.01.2012 р. № 24-ФС не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

11.11.2013 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк".

Відомостей про те, що Пічахчі С.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом встановлено, не встановлено також обмежень, визначених у ч. 2 ст. 97 Закону, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити Пічахчі С.В. розпорядником майна боржника у даній справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, ідентифікаційний код 37308739).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" (01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26, ідентифікаційний код 31025465) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у розмірі 586 850,76 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 24, ідентифікаційний код 37308739).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (свідоцтво від 05.04.2013 р. № 672, адреса для листування: 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 18-б, кв.19, ідентифікаційний номер 3028312415).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Пічахчі С.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 31.12.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 31.12.2013 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.01.14 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал № 7 .

13. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 11.01.2014 р. провести інвентаризацію майна боржника.

14. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

15. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, заставнику (учаснику) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко