Постанова № 352823, 26.12.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р. Справа № 2/246

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

розглядаючи справу

за позовом Прокурор Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про примусове стягнення штрафних (фінансових) санкцій - 456,71грн.

за участю представників:

позивача: - Корній О.М. - представник за довіреністю № 28566/10-008 від 12.12.2006р.

відповідача: - не з"явився

прокурора Філіпець В.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Садгірського району м.Чернівці звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 про стягнення 456,71грн. штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення НОМЕР_2 та акту перевірки НОМЕР_3.

Відповідач пояснення на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, які підтримали позовні вимоги у повному обсязі, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, актом перевірки НОМЕР_3. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в барі, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, виявлено порушення п.1, п.3 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. Згідно акту виявлено наступні порушення: здійснення підприємницької діяльності без торгового патенту з 01.01.2006р. по 12.01.2006р., проведення розрахункових операцій з споживачами за готівку без застосування реєстраторів розрахункових операцій на суму 6грн., а також незбереження щоденних фіскальних чеків “Z” звіту за період з 10.07.2005р. по 04.11.2005р.

Відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.03.2006р. сума штрафних санкцій на підставі зазначеного акту перевірки складає 86,71грн, а також згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.03.2006р. сума штрафних санкцій на підставі зазначеного акту перевірки складає 370грн. Загальна сума штрафних (фінансових) санкцій складає 456,71грн. Встановлено строк добровільної сплати суми штрафних санкцій до 22.05.2006р.

Проте у добровільному порядку відповідач штрафні (фінансові) санкції не сплатив.

Статтею 11 Закону України “Про державну податкову служб в Україні” від 04.12.1990 року № 5090 (із змінами та доповненнями) передбачено, що суми штрафних (фінансових) санкцій, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 3.1.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186 КАС України, с у д -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м.Чернівці (р/р 040161400712 в обласному відділенні НБУ, ідент. код 21432838) 456,71грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи у апеляційній інстанції та залишенні даної постанови у силі.

Відповідно до ст. 185, ч.1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судо-чинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  І.В. Скрипничук