Ухвала суду № 35282279, 18.11.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/742/13-ц

2/504/1099/13

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участі третіх осіб на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку від 09.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4; витребування з незаконного володіння ОСОБА_4 спірного житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Одеська, 22, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник співвідповідача подав клопотання, яким просив провадження у справі зупинити у звязку із смертю ОСОБА_4, померлої 21 липня 2013 року.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд звертається до положень діючого законодавства, яким врегульовано питання складу спадщини, визначення спадкоємців та призупинення провадження у цивільній справі:

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.

Вирішуючи питання правонаступництва, суд виходить з того, що відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З детального аналізу змісту положень ст. 1219 ЦК України суд вбачає, що дані правовідносини допускають правонаступництво.

Вказана позиція суду також засновується на положенні ст. 608 ЦК України- зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Таким чином, суд дійшов до переконливого висновку, що виниклі спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду по даній справі, допускають правонаступництво, в звязку із чим суд знаходить подане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 608, 1218,1219 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 201, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, провадження у справі зупинити до визначення у встановленому законом порядку правонаступників ОСОБА_4, померлої 21 липня 2013 року.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її проголошення, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко