Ухвала суду № 35281927, 11.11.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 705/5898/13-ц

2/705/1911/13

У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2013 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відміну рішення про звільнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про відміну рішення про звільнення, посилаючись на те, що на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», що відбулися 03.10.2013 року було прийнято рішення про звільнення позивача з займаної посади. Позивач вважає, що прийняття даного рішення акціонерами ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», (раніше ВАТ "Уманьхліб"), які скликали позачергові загальні збори товариства на 03.10.2013 року і були зареєстровані для участі та прийняли участь у загальних зборах і є власниками голосуючих з відповідного питання акцій є незаконним і підлягає його скасуванню.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву до суду про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вона підлягає прийняттю, а справа залишенню без розгляду.

Розяснено наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ст.207 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.31, 207 п.1 ч.5 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відміну рішення про звільнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3