Рішення № 35281876, 31.10.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/976/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

31.10.2013р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Головуючя суддя Мумига І.М.

за участю: секретаря Комар К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону до досягнення сином повноліття, тобто до 21 березня 2025 року починаючи з 24.09.2013 року.

Позивачка в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі та зазаначила, що 16 липня 2005 року вона разом з відповідачем по справі ОСОБА_2 уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час через різні характери шлюб розірвано, вони проживають окремо один від одного, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки, батько дитини не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів.

Відповідач повторно в судове засідання до Компаніївського районного суду Кіровоградської області та в судове засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, проведеного на підставі ухвали від 26.09.2013 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 112343 від 24.10.2013 року. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ № 039066 від 12.02.2010 року між сторонами шлюб розірвано (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 039538 від 02.04.2007 року встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно довідок Дібрівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 448 від 19.09.2013 року, № 447 від 19.09.2013 року, та довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2088 від 24.09.2013 року встановлено, що до складу сімї позивачки входить син ОСОБА_3 (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати по справі по стягненню аліментів підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст .10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, (вул. Шосейна, 69, с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (вул. Кірова, 2, с. Дібрівка Новомиргородського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону до досягнення сином повноліття, тобто до 21 березня 2025 року, починаючи з 24.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (вул.. Шосейна, 69, с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Компаніївському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37323888, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) 823016, Рахунок отримувача 31219206700225, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя _______ І.М. Мумига