Справа № 393/909/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Котлярової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3510 грн. 58 коп. боргу по кредиту, 13133 грн. боргу по процентам, 8960 грн. комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1280 грн. 18 коп. (процентна складова) за невиконання умов договору від 19.12.07р.
В судове засідання представник позивача не з"явився, в письмовій заяві від 07.11.13р. просить розглядати справу без його участі. Відповідач позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач заповнив і підписав заяву від 19.12.07р. за змістом якої банк (позивач) надав ОСОБА_1 кредитний ліміт в сумі 4000 грн. Базова процентна ставка по кредиту 2 % в місяць на залишок заборгованості щомісячна комісія 3,5 %. Відповідач погодився, що дана заява разом з пам"яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником позивача та посвідчена штампом банку.
Правовідносини, що склались між сторонами характерні для договору кредиту.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Банк виконав умови заявки і надав грошові кошти, що також підтверджується поясненнями відповідача даними в судовому засіданні.
В обумовлений строк відповідач кредит повністю не повернув.
Залишок боргу по кредиту станом на 17 вересня 2013 року становить 3510 грн. 58 коп., борг по процентам - 13133 грн., борг по комісії - 8960 грн.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позовні вимоги про стягнення штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) і 1280 грн. 18 коп. (процентна складова) підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.
Пунктом 8.6 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідач порушив строк повернення кредиту більш ніж на 120 днів, тому з нього на користь позивача стягується 500 грн. штрафу. Інший нарахований позивачем штраф в 1280 грн. 18 коп. (5 % від суми позову) задоволенню не підлягає, так як за ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Загальна сума позову по даній справі не є і не може бути зобов"язанням в розумінні ст. 509 ЦК України, а є лише однією із вимог до змісту позовної заяви, що визначаються процесуальним законом - п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Тому, нарахований позивачем штраф в сумі 1280 грн. 18 коп. не стягується з відповідача.
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка вул. Миру 27 Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 - 3510 грн. 58 коп. боргу по кредиту, 13133 грн. боргу по процентам за користування кредитом, 8960 грн. боргу по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу; на рахунок № 64993919400001 - 261 грн. 03 коп. сплаченого судового збору.
В задоволенні позовної вимоги про стягнення 1280 грн. 18 коп. штрафу - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
СуддяМохонько К.М.
Судове рішення № 35281851, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/909/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: