Рішення № 35281672, 12.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/16175/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.11.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

при секретарі Холмогоровій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.06.2011 року між Банком (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю КБ «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір №002-06016-290611, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5 965. Однак, взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконувала і станом на 25.07.2013 року його заборгованість перед відповідачем за картковим рахунком становить 1579, 40 грн. , а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості в розмірі 1579, 40 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Явку свого представника АТ «Дельта Банк» у судове засідання не забезпечили, просили суд розглядати справи у їх відсутності, позовні вимоги згідно позовної заяви підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання судовими повістками, заяв та письмових заперечень від нього на адресу суду не поступало.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другою сторони до запропонованого договору в цілому.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно Кредитного Договору №002-06016-290611 29.06.2011 року Банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5965 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Позивач свої зобовязання виконав згідно меморіального ордеру № 22570816 від 30.06.2011 року та рахунку фактури № УМФ -1529 від 29.06.2011 року.

На підставі Договору Відповідач зобовязувався здійснювати оплату послуг Банку згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами Договору.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0, 01 % в рік. А також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0, 00% в місяць зідно п. 2. 5 Договору.

Встановлено, що взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконувала і станом на 25.07.3013 року її заборгованість перед Банком становить 1579, 40 грн. з яких: заборгованість за сумою кредиту 1579, 37 грн., несплачені відсотки 0, 03 грн, комісії 0,00 грн .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29090004788186, МФО: 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором №002-06016-290611від 29.06.2011 у розмірі 1579, 40 грн. (одна тисяча пятсот сімдесят девять гривень 40 коп.), а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. ( двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заяву відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного судуОСОБА_3