Постанова № 35281116, 29.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/10124/13-п

Провадження № 3/646/2363/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, хутор Великий, громадянин України, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2013 року працівниками Основ'янської обєднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок», код 24481470, юридична адреса: м. Харків, вул..Плеханівська, буд. 39.

Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спеціальне використання води за півріччя 2013 року по строку 19.08.2013 р. у сумі 12,80 грн., фактично перераховано 04.09.2013 року.

Факт порушення встановлений актом № 1475/20-38-15-04-07/24481470 від 23 жовтня 2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.10р.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання представник Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова не зявився з невідомих для суду причин.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до наказу №2 від 01.11.1996 року, ОСОБА_1 є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок», тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 26 про адміністративне правопорушення від 23жовтня 2013 року, актом перевірки №1475/20-38-15-04-07/24481470 від 23 жовтня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, який є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма «Сніжок» на підставі наказу №2 від 01.11.1996 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

СуддяІ.С.Блага