Справа № 820/9261/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 листопада 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого -судді Архіпової С.В.,
при секретарі - Пєнцові М.В.,
за участю: представника позивача -не прибув
представника відповідача - Піскун О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державна податкова служба
про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав.
Враховуючи, що позивач неодноразово не прибував в судове засідання та враховуючи, що він не прибув в судове засідання, призначене на 18.11.2013р. повторно, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Матеріали справи свідчать, що судові повістки та судова кореспонденція, направлені позивачу своєчасно та ним отримані. Клопотань про розгляд справи за відсутності позивача чи повідомлень про причини неприбуття до суду не надходило.
Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, заслухавши думку представника відповідача та перевіривши матеріали справи, а також керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державна податкова служба про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими самими позовними вимогами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя підпис. С.В. Архіпова
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
С.В. Архіпова
Судове рішення № 35280696, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9261/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: