Рішення № 35280357, 05.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
406/6232/13-ц
Номер документу
35280357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №406/6232/13

Провадження №2/406/2262/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську справу за позовом Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно Кредитного договору №01-12 від 5 січня 2012 року /далі Кредитний договір/ відповідачем ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 10000грн.00коп. на строк 12 місяців, з 05.01.2012 року до 05.01.2013 року, під відсотки за користування кредитом з розрахунком 0,15% на день від залишку заборгованості за кожен день користування кредитом.

5 січня 2012 року між КС «Громада» та відповідачем ОСОБА_2 /далі Поручитель/ було укладено договір Поруки №01-12, згідно з яким вона взяла на себе обов'язок солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №01-12 від 5 січня 2012 року.

На підставі п.3.2 кредитного договору №01-12 від 5 січня 2012 року, позичальник повинен бути сплачувати кредит відповідно до графіку повернення кредиту, який є невід'ємною частиною договору. На підставі графіку повернення кредиту відповідач повинен був сплачувати до 5 числа кожного місяця, починаючи з 5 лютого 2012 року - 833гн.33коп. - основної суми кредиту та відсотки за користування кредитом з розрахунком 0,15% на день від залишку заборгованості за кожен день користування кредитом.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умов Кредитного договору, у зв'язку з чим, за період з 05.01.2012 року до 05.08.2013 року, виникла заборгованість по кредиту у сумі 18670грн.00коп. з них: основна сума кредиту - 10000грн.00коп. та сума процентів за користування кредитом - 8670грн.00коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 18670грн.00коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн. 40коп..

5 листопада 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.31-33/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати кредитні кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/. Виконання зобов'язання в належний термін - це один з елементів належного виконання зобов'язання.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до кредитного договору №01-12 від 5 січня 2012 року /а.с.3-4/ відповідачем ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 10000грн.00коп. на строк 12 місяців, з 05.01.2012 року до 05.01.2013 року, під відсотки за користування кредитом з розрахунком 0,15% на день від залишку заборгованості за кожен день користування кредитом.

На виконання умов кредитного договору, позивач, згідно видаткового касового ордера №01 від 05.01.2012 року /а.с.6/, перерахував кредитні кошти на рахунок позичальника в сумі 10000грн.00коп., тим самим повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до договору Поруки №01-12 від 5 січня 2012 року /а.с.5/ відповідач - ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №01-12 від 5 січня 2012 року.

Відповідачі не виконують умови Кредитного договору, у зв'язку з чим, за період з 05.01.2012 року до 05.08.2013 року, виникла заборгованість по кредиту у сумі 18670грн.00коп. з них: основна сума кредиту - 10000грн.00коп. та сума процентів за користування кредитом - 8670грн.00коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №01-12 від 5 січня 2012 року /а.с.7/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/ при зверненні до суду позивач сплатив документально підтверджені судові витрати /судовий збір/ у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ та ОСОБА_2 /ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Кредитної спілки "Громада" /п/р 26504000000796 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 26521966/ заборгованість за кредитом у сумі 18670грн.00коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ та ОСОБА_2 /ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Кредитної спілки "Громада" /п/р 26504000000796 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 26521966/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35280357 ?

Документ № 35280357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35280357 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35280357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35280357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35280357, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 35280357, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35280357 відноситься до справи № 406/6232/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/6232/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35280356
Наступний документ : 35280359