Ухвала суду № 35280297, 15.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про припинення апеляційного провадження

15 листопада 2013 року Справа №5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі: Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

апелянта Кобака І.М. - Ромець К.Ю., (довіреність № 1942 від 29.10.2013 року)

кредитора ПАТ "Західінкомбанк" - Смалюх Р.Я. (довіреність №3571-19 від 27.12.2012 року)

боржника - Теперик О.В. (довіреність від 02.09.2013 року)

кредиторів Садового В.І., ТОВ "Волинькисень ЛХЗ" - Климюк В.В. (довіреність №1941 від 29.10.2013 року), (довіреність від 10.10.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" Кобака Івана Миколайовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 (суддя Слободян П.Р.) визнано грошові вимоги кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк, а саме:

- ТОВ "Волинькисень ЛЖЗ" в розмірі 294 255,57 грн., з яких 288 411,57 грн. черговість задоволення вимоги четверта, 5844,00грн. понесених судових витрат та за публікацію оголошення черговість задоволення вимог перша;

- фізичної особи підприємця Садового Віталія Ігоровича в розмірі 180 284,47 грн. черговість задоволення вимоги четверта;

- Луцької ОДПІ в розмірі 366 985,80 грн., з яких 366 793,23 грн. черговість задоволення вимоги третя, 192,57грн. черговість задоволення вимог шоста;

- Кобака Миколи Миколайовича в розмірі 2 608 696,84 грн. черговість задоволення вимоги четверта;

- ПАТ "Кредитпромбанк" в розмірі 1 467 676,51 грн., з яких 1 390 000,00 грн. черговість задоволення вимоги перша, 77 676,51 грн. черговість задоволення вимог шоста;

- ПАТ "Західінкомбанк" в розмірі 15 707 761,09грн., з яких 13 635 742,15 грн. черговість задоволення вимог перша, 2 081 575,72 грн. черговість задоволення вимог шоста, 1113,00грн. понесених судових витрат черговість задоволення вимог перша.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м.Луцьк.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після встановленого для їх подання строку, або не заявлені взагалі вважаються

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" - Кобак І.М. оскаржив її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі Кобак І.М. просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 винесену за результатами розгляду грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1113/12 від 15.10.2013 року поновлено строк на апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" Кобака Івана Миколайовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12.

Цією ж ухвалою витребувано від господарськоого суду Волинської області всі наявні матеріали справи №5004/1113/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк".

Кредитор ПАТ "Західінкомбанк" подав клопотання про припинення провадження у справі (вх.№18291/13 від 24.10.2013 року) та уточнення до клопотання (вх.№18671/13 від 30.10.2013 року), а також відзив на апеляційну скаргу (вх.№18672/13 від 30.10.2013 року).

Апелянт подав письмові обґрунтування порушення законних прав та інтересів (вх.№18647/13 від 29.10.2013 року).

Розпорядженням в.о голови Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1113/12 від 30.10.2013 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуюча суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/1113/12 від 30.10.2013 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався для можливості подання відзивів на апеляційну скаргу.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, клопотання ПАТ "Західінкомбанк" про припинення провадження у справі та уточнення до нього та дійшла висновку про припинення апеляційного провадження з наступних підстав.

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" Кобак Іван Миколайович подав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 винесену за результатами розгляду грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк".

З матеріалів справи №5004/1113/12 вбачається, що Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі №5004/1113/12 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" та Кобака Івана Миколайовича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2013 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" та Кобака Івана Миколайовича залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Західінкомбанк", грошових вимог ТОВ "Волинькисень ЛХЗ", грошових вимог Кобака М.М. по справі №5004/1113/12 залишено без змін.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що ухвала господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 вже переглядалася в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано: особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої ст.97 Господарського процесуального кодексу України, або на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.91 або ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про припинення апеляційного провадження з перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" Кобака Івана Миколайовича.

Керуючись п.1 ч.1. ст.80, ст.ст. 86,91,106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" Кобака Івана Миколайовича припинити.

2. Справу №5004/1113/12 повернути до господарського суду Волинської області.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі..

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Петухов М.Г.