Справа № 522/7213/13-ц
Провадження № 2/522/7470/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №ОД14/09/2006/840-К/143 від 01.09.2006 року в сумі 47 751,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 381 678,03 гривень, також просить стягнути судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору №ОД14/09/2006/840-К/143 від 01 вересня 2006р. (далі - Кредитний договір) ПАТ «КБ «Надра» (далі - Позивач) надав ОСОБА_2 Обейду (далі -- Відповідач) кредит в іноземній валюті в сумі 38 300,00 (тридцять вісім тисяч триста) дол. США 00 цент.
Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_2 передав в заставу транспортний засіб (надалі-Предмет застави) марки MercedesBenz, модель Е320, рік випуску 2003, колір сірий, державний номер НОМЕР_1.
Згідно з пунктом 1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 3.4 та 3.6 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.
Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.
Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.
Відповідно до пункту 1.3.2 Кредитного договору встановлено, що Позичальником щомісяця сплачується плата за управління кредитом (комісія) в розмірі 0,4 відсотка від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами. Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого Позичальник користувався Кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких Позичальник користувався Кредитом.
Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Окрім того, пунктом 5.1 визначається, що у разі порушення Позичальником умов цільового використання кредиту, та/або умов страхування, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф. Керуючись п.4.3.5 та п.4.3.14 Кредитного договору. Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник мас надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу. ию засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско, однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.14 та п.4.3.5 Кредитного договору.
Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та па умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України.
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору №ОД14/09/2006/840-К/143 від 01.09.2006 року, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 19.02.2013р. складає 47 751,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 381 678,03 гривень (триста вісімдесят одна тисяча шістсот сімдесят вісім гривень 03 коп.), з яких:
-заборгованість за тілом кредиту 25 081,61 доларів США, що дорівнює еквіваленту 200 477,31 гривень;
-заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 8 668,61 доларів США, що дорівнює еквіваленту 69 288,20 гривень;
-пеня за прострочення сплати кредиту складає 5 079,38 доларів США, що дорівнює еквіваленту 40 599,48 гривень;
-заборгованості по комісії 5 091,94 доларів СІНА, що дорівнює еквіваленту 40 699,85 гривень;
-штраф за порушення виконання умов договору складає 3 830,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту ЗО 613,19 гривень.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає за можливе позов ПАТ «Надра Банк» - задовольнити, стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором № ОД14/09/2006/840-К/143 від 01 вересня 2006 року, що складає 381 678,03 гривень, стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Обейда (АДРЕСА_1, ШН НОМЕР_2, паспорт серії КМ №200694, виданий 16.03.2004р. Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором №ОД14/09/2006/840-К/143 від 01.09.2006 року в сумі 47 751,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 381 678,03 гривень (триста вісімдесят одна тисяча шістсот сімдесят вісім гривень 03 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 Обейда на користь ПАТ «Надрв Банк» судові витрати у розмірі 3 441 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: 24.10.2013
Судове рішення № 35280092, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7213/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: