Рішення № 35279599, 14.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 р. Справа № 914/3673/13

Господарський суд Львівської області в складі судді Козак І.Б.

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів,

до відповідача: Дрогобицької районної державної адміністрації, Львівська область, м. Дрогобич,

про: стягнення 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості, 77 грн. 79 коп. пені, 53 грн. 21 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Добуш-Вербіцька Н.Ю. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Дрогобицької районної державної адміністрації про стягнення 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості, 77 грн. 79 коп. пені, 53 грн. 21 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 29.10.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач - 02.10.2013 року рекомендованою поштою №79007 1809056 0 та 07.10.2013 року рекомендованою поштою №01601 1260404 6, відповідач - 03.10.2013 року рекомендованою поштою №82104 0013968 0 (оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Розгляд справи 29.10.2013 року відкладено на 14.11.2013 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду у справі.

Представник позивача в судове засідання 14.11.2013 року з'явився, подав клопотання (вх. №48075/13), у якому, на підставі здійснення часткової сплати заборгованості, яка є предметом спору у справі, просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості за договором та 77 грн. 79 коп. пені, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 52 грн. 04 коп. трьох відсотків річних та судових витрат у справі підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які витребовувалися господарським судом (копії - у справі), надав усні пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 13.11.2013 року подав клопотання (вх. №48101/13), у якому повідомляє про здійснення 07.11.2013 року сплати заборгованості в розмірі 6 074 грн. 63 коп. і просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи повторну неявку повноважного представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи встановлено:

Позивач: Львівська Філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», є структурним підрозділом ПАТ «Укртелеком» без створення юридичної особи, ідентифікаційний код 01186030, знаходиться за адресою: 79010, Львівська область, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43, що підтверджується Довідкою Головного управління регіональної статистики з ЄДРЮО та ФОП серії АА №636296 (докази в матеріалах справи).

При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє структурний підрозділ, а відтак, стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 21560766, знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18, що підтверджується Витягом з ЄДРЮО та ФОП серії АВ №380030 та Довідкою Головного управління регіональної статистики з ЄДРЮО та ФОП серії АА №636891 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Дрогобицька районна державна адміністрація Львівської області є юридичною особою, їй присвоєно код ЄДРПОУ 04056477, знаходиться за адресою: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. 22 Січня, буд. 37, що підтверджується Витягом з ЄДРЮО та ФОП від 21.10.2013 року №17408281 (докази в матеріалах справи).

01.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (надалі - позивач, Укртелеком) в начальника Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ПАТ «Укртелеком» Генгало С.В. та Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області (надалі - відповідач, споживач) в особі голови Кравця М.М. укладено Договір про надання в користування виділених не комутованих каналів (трактів) електрозв'язку №14890 (надалі - договір), за умовами якого Укртелеком надає споживачу в тимчасове платне користування виділений не комутований канал (тракт), а споживач сплачує вартість робіт по організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги.

Зазначений договір оренди укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Пунктом 1.3. договору сторони погодили, що на договірні відносини не поширюються норми Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також Постанови кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786 «Про Методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна».

Розділом 3 визначено обов'язки сторін, розділом 4 - їх права.

Так, відповідно до пункту 3.1. Укртелеком, серед іншого, зобов'язувався забезпечувати визначений режим роботи каналу (тракту) згідно з Додатком та дотримання діючих технічних норм.

Пунктом 3.2. договору сторони встановили, що споживач зобов'язується дотримуватись технічних умов експлуатації каналу (тракту) згідно з Додатком А до договору, а також своєчасно і в повному обсязі вносити плату за організацію та користування каналом (каналами).

Відповідно до пункту 4.1. договору Укртелеком має право вимагати своєчасної оплати наданих за договором каналів зв'язку.

Розділом 5 встановлено умови і порядок розрахунків, розділом 6 - відповідальність сторін.

Так, згідно пункту 5.1. договору середньомісячна вартість послуги встановлюється згідно з діючими тарифами (додаток Б). Виставлення рахунків за місяць проводиться, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому періоді.

Пунктом 5.3. договору сторони погодили, що споживач сплачує послуги електрозв'язку за авансовою системою сплати. Для одержання послуг електрозв'язку споживач проводить щомісячно до двадцятого числа поточну оплату їх вартості з подальшим перерахунком (до десятого числа місяця, наступного за звітним), виходячи з фактично наданих послуг шляхом перерахування в грошовій одиниці України - гривні, на розрахунковий рахунок Укртелекому.

Відповідно до пункту 6.5. договору при невиконанні пункту 3.2.3 договору в разі затримки оплати споживач сплачує пеню (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) за кожну добу затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пунктом 7.1. договору сторони погодили, що договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 01.10.2008 року.

Відповідно до пункту 7.2. договору договір автоматично продовжується на наступний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не заявить письмово документом, підписаним уповноваженим представником сторони про розривання договору за 30 днів до закінчення строку його дії.

Пунктом 9.1. договору встановлено, що всі спірні питання та розбіжності, які виникають між сторонами з договору або у зв'язку з ним, вирішуються шляхом переговорів. У випадку, коли сторони не дійдуть згоди, справа підлягає передачі на розгляд та вирішення суду за підвідомчістю спорів.

Додатком Б до договору встановлено середньомісячну вартість оренди виділеного каналу (тракту) електрозв'язку в розмірі 211 грн. 52 коп. Вказаний додаток підписано повноважними представниками та завірено відтисками печаток юридичних осіб - сторін договору (належним чином завірена копія додатку в матеріалах справи).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, в період з грудня 2012 року по вересень 2013 року надавав відповідачу послуги з надання в тимчасове платне користування виділеного каналу (тракту) електрозв'язку, що підтверджується долученими до матеріалів справи Рахунками-актами за телекомунікаційні послуги від 31.12.2012 року №14890.12.2012, від 31.01.2013 року №14890.1.2013, від 28.02.2013 року №14890.2.2013, від 31.03.2013 року №14890.3.2013, від 30.04.2013 року №14890.4.2013, від 31.05.2013 року №14890.5.2013, від 30.06.2013 року №14890.6.2013, від 31.07.2013 року №14890.7.2013, від 31.08.2013 року №14890.8.2013 та від 30.09.2013 року №14890.9.2013.

Відповідач своїх зобов'язань з оплати наданих послуг за вказаний період належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5 321 грн. 62 коп.

13.11.2013 року відповідачем подано клопотання (вх. №48101/13), у якому відповідач повідомляє про здійснення 07.11.2013 року сплати заборгованості в розмірі 6 074 грн. 63 коп. і просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

14.11.2013 року представником позивача подано клопотання (вх. №48075/13), у якому, на підставі здійснення часткової сплати заборгованості, яка є предметом спору у справі, позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості за договором та 77 грн. 79 коп. пені та стягнути з відповідача на користь позивача 53 грн. 21 коп. трьох відсотків річних.

В підтвердження здійснення часткової оплати суми заборгованості за договором позивачем до матеріалів справи долучено належним чином завірену копію Платіжного доручення від 07.11.2013 року №460000-12-158256 на суму 6 074 грн. 63 коп.

З вказаного платіжного доручення вбачається, що призначенням платежу є оплата за послуги електрозв'язку за договором від 01.10.2007 року №14890 згідно рахунку від 30.09.2013 року №14890.9.2013.

Позивачем до клопотання (від 14.11.2013 року вх. №48075/13) долучено належним чином завірену копію Рахунка-Акта від 30.09.2013 року №14890.9.2013, з якого вбачається, що позивачем відповідачу виставлено до оплати рахунок на суму 6 703 грн. 49 коп., з яких 5 950 грн. 48 коп. - сума заборгованості за договором, 124 грн. 15 коп. - пеня, а 628 грн. 86 коп. - рекомендований аванс за договором.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Відповідно до пункту 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача з приводу вказаного клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали справи і подані сторонами докази, дійшов до висновку про те, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості за договором та 77 грн. 79 коп. пені слід припинити на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку господарське зобов'язання виникло між сторонами з господарського Договору про надання в користування виділених не комутованих каналів (трактів) електрозв'язку від 01.10.2007 року №14890, що відповідає вимогам статті 174 ГК України.

Частиною 2 статті 175 ГК України передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти - юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми - юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 2 частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (в нашому випадку - передачі товару).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 217 ГК України передбачено, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають не сприятливі економічні та/або правові наслідки.

Частиною 2 цієї статті, що у сфері господарювання застосовуються такі ви ди господарських санкцій: відшкодування збитків; штраф ні санкції; оперативно-господарські санкції.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 53 грн. 21 коп. трьох відсотків річних, нарахованих у відповідності до приписів статті 625 ЦК України (розрахунок суми трьох відсотків річних в матеріалах справи).

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно приписів статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 статті 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши матеріали справи і подані докази, суд оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем не спростований, підлягає до задоволення частково, а провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості за договором та 77 грн. 79 коп. пені - припиненню на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Судові витрати покласти на сторони відповідно до статті 49 ГПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 720 грн. 50 коп., оскільки спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з оплати наданих послуг, а погашення заборгованості відбулось після порушення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 21, 22, 32, 33 - 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82 - 85, 116 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Провадження в частині стягнення з боржника: Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. 22 Січня, буд. 37; код ЄДРПОУ 04056477) на користь стягувача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Львівської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (79010, Львівська область, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43; ідентифікаційний код 01186030) 5 321 грн. 62 коп. суми основної заборгованості за договором та 77 грн. 79 коп. пені припинити.

3. Стягнути з боржника: Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. 22 Січня, буд. 37; код ЄДРПОУ 04056477) на користь стягувача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 18; код ЄДРПОУ 21560766) в особі Львівської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (79010, Львівська область, м. Львів, вул. Дорошенка, буд. 43; ідентифікаційний код 01186030) 53 грн. 21 коп. трьох відсотків річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

14.11.2013 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Описову та мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України 15.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.