Постанова № 35279560, 14.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Справа №827/2624/13-а12 год. 40 хв.

місто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр меблевого виробництва "Індустрі-Крим" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр меблевого виробництва "Індустрі-Крим" про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 6 531 гривні 00 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що на момент подачі державною податковою інспекцією у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі позовної заяви до суду, податковий борг відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість становить 6 531 гривню 00 копійок.

Представник позивача надав суду телефонограму про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Центр меблевого виробництва "Індустрі-Крим" зареєстроване рішенням Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 10 липня 2006 року № 10761020000001535 та знаходиться на обліку у державній податковій інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі.

24 жовтня 2011 року державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2011 року.

За результатами перевірки було складено акт від 24 жовтня 2011 року № 5053/15-2/34511302.

У ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що виразилось у несвоєчасному поданні податкової звітності з податку на додану вартість: граничний строк подання податкової декларації за квітень - 20 травня 2011 року, за травень - 20 червня 2011 року, за червень - 20 липня 2011 року, за липень - 22 серпня 2011 року, за серпень - 20 вересня 2011 року, за вересень - 20 жовтня 2011 року, фактична дата подання податкової декларації за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень - на момент перевірки не подані.

На підставі акту перевірки, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 24 жовтня 2011 року № 0002791520/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 020 гривень 00 копійок, яке було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто на адресу позивача з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

07 травня 2012 року державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень, лютий, березень 2012 року.

За результатами перевірки було складено акт від 07 травня 2012 року № 226/19/34511302.

У ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що виразилось у несвоєчасному поданні податкової звітності з податку на додану вартість: граничний строк подання податкової декларації за жовтень - 20 листопада 2011 року, за листопад - 20 грудня 2011 року, за грудень - 20 січня 2012 року, за січень - 20 лютого 2012 року, за лютий - 20 березня 2012 року, за березень - 20 квітня 2012 року, фактична дата подання податкової декларації за жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень, лютий, березень - на момент перевірки не подані.

На підставі акту перевірки, державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення-рішення від 11 червня 2012 року № 0001031520/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 6 120 гривень 00 копійок, яке було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто на адресу позивача з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з наявною на обліковому рахунку відповідача переплатою у розмірі 609 гривень 00 копійок, заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 6 531 гривня 00 копійок.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 6 531 гривні 00 копійок, яка у добровільному порядку до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до абзацу першого пункту 1.1 статті 1 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Кодексу).

Згідно з підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.1 статті 203 Кодексу передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя винесено податкову вимогу від 07 листопада 2011 року № 546, яка була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута на адресу позивача з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Пунктом 87.2 статті 87 Кодексу передбачено що, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Кодексу контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Кодексу).

Підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Кодексу контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центр меблевого виробництва "Індустрі-Крим" суму заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 6 531 (шість тисяч п'ятсот тридцять одна) гривні 00 копійок в доход державного бюджету Гагарінського району міста Севастополя з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Центр меблевого виробництва "Індустрі-Крим".

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис) О.О. Кириленко

Постанову складено у повному обсязі

18 листопада 2013 року

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко