Ухвала суду № 35279000, 12.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/19 12.11.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фрегат" м. Харкова

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Харкова

до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 35899,97 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника не з'явився,

від стягувача не з'явився,

від боржника ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фрегат" звернулася в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договору уступки права вимоги від 19 лютого 2010 р. він став правонаступником Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 щодо виконання Відкритим акціонерним товаритвом "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" зобов'язань, присуджених рішенням господарського суду м. Києва від 10 лютого 2004 р. З цих підсав просив провести заміну стягувача його правонаступником.

У судове засідання представники заявника та стягувача не з'явилися, про час і місце його проведення повідомленні в у встановленому порядку.

Боржник у письмових поясненнях на заяву, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 10 лютого 2004 р., зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 травня 2004 р., стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 31049 грн. боргу, 589,93 грн. збитків внаслідок інфляції, 109,74 грн. три проценти річних з простроченої суми, 317,49 грн. витрат по оплаті державного мита, 104,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 32170,51 грн.

1 червня 2004 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору уступки права вимоги від 19 лютого 2010 р. Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 належне йому за цим рішенням право вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" у розмірі 32170,51 грн. було передано Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Фрегат".

Це підтверджується наявною у справі копією вказаного договору.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну стягувача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Фрегат".

Заперечення боржника щодо можливості правонаступництва на стадії виконавчого провадження суперечать вимогам ст. 25 ГПК України про те, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. При цьому, виконання рішення суду є однією із стадій судового процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фрегат" м. Харкова про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Фрегат" (61166, м. Харків, пр-т Леніна, 38, код 30412541).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар