Ухвала суду № 35278892, 15.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.11.13

Справа № 5011-64/16920-2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж 23»

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №7»;

2) Відкрите акціонерне товариство «Експериментальний завод залізобетонних шпал»

про звернення стягнення на заставлені цінні папери на суму 2 001 985,79 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.10.2012 року Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк «Хрещатик» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж – 23» (далі – відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство №7» (далі – тертя особа-1) та Відкрите акціонерне товариство «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (далі – третя особа-2) про звернення стягнення на заставлені цінні папери на суму 2 001 985,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням третьою особою-1 умов кредитного договору № 40-47/2-06 від 09.11.2006 року, внаслідок чого станом на 12.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1 314 858,03 грн., а також неналежним виконанням третьою сособою-2 умов кредитного договору № 40-47/2-06/ПБ в результаті чого станом на 12.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 689 731,21 грн., в зв’язку із чим у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року, а саме: прості іменні акції, що емітовані Відкритим акціонерним товариством “Експериментальний завод залізобетонних шпал” в кількості 3780900 штук номінальною вартістю 0,25 грн., які є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-64/16920-2012 позовні вимоги задоволено: 1) звернуто стягнення на прості іменні акції, що є предметом договору застави № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ХРЕЩАТИК» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (02090, м. Київ, вул. Академіка Бутлєрова, 4, код ЄДРПОУ 34727599) та емітовані Відкритим акціонерним товариством «Експериментальний завод залізобетонних шпал» (03680, м. Київ, проспект Відрадний, 52, код ЄДРПОУ 01056296) в кількості 3780900 штук номінальною вартістю 0,25 грн., які є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (02090, м. Київ, вул. Академіка Бутлєрова, 4, код ЄДРПОУ 34727599) та складають 89,21% статутного фонду емітента; 2) встановлено спосіб реалізації предмета застави за договором застави № 40-47/2-06-з/15 від 25.07.2008 року шляхом проведення прилюдних торгів; 3) встановлено початкову ціну реалізації на прилюдних торгах простих іменних акцій емітованих Відкритим акціонерним товариством “Експериментальний завод залізобетонних шпал” (03680, м. Київ, проспект Відрадний, 52, код ЄДРПОУ 01056296) в кількості 3780900 (три мільйони сімсот вісімдесят тисяч дев’ятсот) штук номінальною вартістю 0,25 грн. в сумі 1999954,50 (один мільйон дев’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири грн. 50 коп.) гривень; 4) за рахунок коштів, отриманих від реалізації на прилюдних торгах заставлених акцій задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) за:

>а) Кредитним договором № 40-47/2-06 від 09.11.2006 року в сумі 1314858,03 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят вісім грн. 03 коп.) гривень, в тому числі: - проценти за період з 01.10.2011 року по 25.02.2012 року в сумі 118523,33 (сто вісімнадцять тисяч п’ятсот двадцять три долари США 33 центів) доларів США, що нараховані за користування кредитом в сумі 1860000 (один мільйон вісімсот шістдесят тисяч доларів США) доларів США; - проценти за період з 01.10.2011 року по 25.02.2012 року в сумі 363501,05 (триста шістдесят три тисячі п’ятсот одна грн. 05 коп.) гривень нараховані за користування кредитом в сумі 3205000,00 (три мільйони двісті п’ять тисяч грн. 00 коп.) грн.; -комісію за управління кредитною лінією за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року в сумі 4000,00 (чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень.

б) За кредитним договором № 40-47/2-06/ПБ від 28 жовтня 2009 року в сумі 689731,21 (шістсот вісімдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять одна грн. 21 коп.) гривень в тому числі: - проценти за період з 01.10.2011 року по 26.03.2012 року в сумі 66783,34 (шістдесят тисяч сімсот вісімдесят три долари США 34 центи) доларів США, що нараховані за користування кредитом в сумі 1200000,00 (один мільйон двісті тисяч доларів США) доларів США; - проценти за період з 01.10.2011 року по 26.03.2012 року в сумі 148328,52 (сто сорок вісім тисяч триста двадцять вісім грн. 52 коп.) гривень, що нараховані за користування кредитом в сумі 1474000,00 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) грн.; - комісію за управління кредитною лінією за період з жовтеня 2011 року по лютий 2012 року в сумі 5000,00 (п’ять тисяч грн. 00 коп.) гривень; 5) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» судовий збір в сумі 40039,72 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

14.11.2013 р. матеріали справи № 5011-64/16920-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 5011-64/16920-2012 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-64/16920-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.13 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.