Ухвала суду № 35278634, 01.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 жовтня 2013 р.Справа № 2а-14610/11/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного наукового центру "Інститут метрології" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2013р. по справі № 2а-14610/11/2070

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова

до Національного наукового центру "Інститут метрології"

про відшкодування сплаченої наукової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2013р. поновлено позивачу строк на звернення до виконання виконавчого листа від 14.11.2011 року виданого 29.03.2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування сплаченої наукової пенсії.

На зазначену ухвалу суду Національним науковим центром "Інститут метрології" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. У відповідності ч.1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір", якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57,35 грн.

В порушення наведених норм, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 17,21 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 40,17 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національного наукового центру "Інститут метрології" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2013р. по справі № 2а-14610/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування сплаченої наукової пенсії - залишити без руху.

Надати Національному науковому центру "Інститут метрології" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити Національному науковому центру "Інститут метрології", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.