ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
18 листопада 2013 р.
Справа № 801/882.1/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С.
розглянув у письмовому провадженні, питання про виправлення описки в постанові суду від 10.10.2013р. у адміністративній справі
за позовом Красноперекопського управління водного господарства
до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000012304 від 09.01.13р.
сторони не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Красноперекопського управління водного господарства (далі - позивач) до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК (далі – відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення №0000422304 від 17.10.12р., як протиправного.
Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 10 жовтня 2013р. у справі №801/882.1/13-а позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської ОДПІ в АР Крим ДПС від 17.10.2012р. №0000422304 про нарахування Красноперекопському управлінню водного господарства грошових зобов’язань з ПДВ в сумі 23963,50грн., з яких 19710грн. – основний платіж, 4253,50грн. - штрафні санкції; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС №0000012304 від 09.01.13р. про нарахування Красноперекопському управлінню водного господарства грошових зобов’язань з ПДВ в сумі 22378,00грн., з яких 19135,00грн. – основний платіж, 3243,00грн. - штрафні санкції; стягнуто судовий збір в розмірі 235,00грн. (двісті тридцять п’ять гривен) із Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим на користь Красноперекопського управління водного господарства.
Згідно ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з'ясовано, що при складанні постанови Окружного адміністративного суду АРК від 10.10.2013р. по справі №801/882.1/13-а, допущена описка у резолютивній частині постанови - помилково визначено шлях безспірного списання судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови, виклавши пункт 4 резолютивної частини у новій редакції.
Ухвала складена та підписана 18.11.2013р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду АРК від 10 жовтня 2013р. по справі №801/882.1/13-а, виклавши пункт 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції:
“ 4. Стягнути судовий збір в розмірі 235,00грн. (двісті тридцять п’ять гривен) із Державного бюджету України на користь Красноперекопського управління водного господарства”.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Судове рішення № 35278297, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/882.1/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: