Рішення № 35277487, 18.11.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4113/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.,

при секретарі - Коренєвій О.А.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51236,50 грн.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 23.08.2008 року між банком та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № SIXRRC13730172, згідно якого відповідач отримав кредит на строк 24 місяця у розмірі 4452,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір.

Позивач взяти на себе свої зобовязання виконав повністю, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 09.09.2013 року має заборгованість щодо непогашеної суми кредити, що склала 51236,50 грн., яка складається з наступного:

- 4452,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 512,46 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1139,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 42216,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 2416,02 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану вище заборгованість щодо вказаного договору та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 512,37 грн.

В судове засідання представник банку не зявився, повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлений про слухання справи за місцем реєстрації, повістку отримав особисто у суді та поштою своїх доводів суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, дійсно 23.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем по справі був укладений договір № SIXRRC13730172, згідно якого відповідач отримав кредит на строк 24 місяця у розмірі 4452,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується відповідним договором, який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6-8).

Як вбачається із анкети позичальника та заяви, відповідач по справі підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами про надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 5 та 5 зворот).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати « 15» по « 20» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 281,15 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

А відповідно до п. 4.2 умов договору, при несплаті винагороди, комісії згідно Заяви, відсотків або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими.

Згідно із п. 4.6 умов договору, при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві й п.п. 3.2.2, 3.3.3 умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п. 5.1 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

А згідно із п. 5.1 умов договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.

Також,п. 5.3 передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Як вбачається із розрахунку позивача, проведеному відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, станом на 09.09.2013 року відповідач по справі має заборгованість щодо непогашеної суми кредити, що склала 51236,50 грн., яка складається з наступного:

- 4452,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 512,46 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1139,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 42216,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 2416,02 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 4).

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549, 551 - 552 ЦК України, передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані, засновані на вимогах Закону, а тому необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості у розмірі 51236,50 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 512,37 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 11, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК| України та керуючись ст.ст. 525-527, 550-552, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299 заборгованість за договором № SIXRRC13730172 від 23.08.2008 року у розмірі 51236 (пятдесят одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕЕ 675889, ІПН НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 МФО 305299 судові витрати у вигляді судового збору у сумі 512,37 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2