Справа № 751/9584/13-п
Провадження №3/751/2859/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Домашенка С.М.,
представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
26.09.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулась до суду з поданням про притягнення до відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.09.2013 року о 13 год. 31 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Тойота Ленд Круізер», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 Під час здійснення огляду автомобіля, в багажному відділенні автомобіля в чорній шкіряній сумці з особистими речами, під одягом на дні сумки під підкладкою було виявлено прихований від митного контролю пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії «STREAMER 2014» № НОМЕР_2 9 мм з магазином зарядженим набоями травматичної дії калібру 9 мм у кількості 14 шт., власником яких визнав себе ОСОБА_3
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Мінлоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів, які є об'єктом порушення митних правил .
Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню , оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушень передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме: пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії «STREAMER 2014» № НОМЕР_2 9 мм з магазином зарядженим набоями травматичної дії калібру 9 мм у кількості 14 шт, всього на суму 1770 гривень, з приховуванням від митного контролю та порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ст. 483 ч. 1 МК України,
Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України , провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Митного Кодексу України, санкція ст. 471 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 471 МК України та обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією на користь держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1770,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів згідно квитанції № 125 від 19.09.2013 року (а.с.11).
Витрати за зберігання товарів підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 471, ч. 1 ст. 483, 487, 495, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі 1770 (тисяча сімсот сімдесят) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - пристрою для відстрілу набоїв травматичної дії «STREAMER 2014» № НОМЕР_2 9 мм з магазином зарядженим набоями травматичної дії калібру 9 мм у кількості 14 шт, всього на суму 1770 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.
Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів, в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернігів, грошові кошти в розмірі 1770 грн. 00 коп., згідно квитанції № 125 від 19.09.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 3125427221323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0 грн. (нуль грн.) 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 35276430, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9584/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: