Рішення № 35274730, 04.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

04.11.2013

Cправа № 406/7844/13

Провадження № 2/406/2817/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді Жогіної Л.О.

При секретарі - Павлюк В.В.

З участю прокурора - Шаталової О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання 21 червня 2003 року у них народилася донька ОСОБА_4. З 2006 року ОСОБА_4 мешкала разом із своєю бабусею ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. З жовтня 2007 року ОСОБА_2 своєю донькою не цікавився, ніде не працював, веде аморальний спосіб життя. З 2007 року ОСОБА_1 виховувала, утримувала та піклувалася своєю онукою ОСОБА_4. Позивач звернувся до суду із позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; тимчасово залишити дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати в родині ОСОБА_1 до встановлення опіки над нею.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутністю (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені (а.с.36,37,38).

Представник 3-ї особи у попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника 3-ї особи, прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження (а.с.8) батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 віталій ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відділу у справах дітей Алчевської міської Ради від 26.09.2013 року (а.с.21-22) відділ у справах дітей вважає доцільним і необхідним позбавити батьківських прав кудряшова ОСОБА_6 та ОСОБА_3, відносно їх малолітньої доньки кудряшової ОСОБА_8.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,214-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. код в матеріалах справи відсутній) на користь органу опіки та піклування на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідент. код в матеріалах справи відсутній) на користь органу опіки та піклування на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. код в матеріалах справи відсутній) на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027, код за ЄДРПОУ отримувача 37907097, МФО отримувача коштів 804013 Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, у призначенні платежу платник вказує: Судовий збір, код 05380757, пункт « 1.1») судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідент. код в матеріалах справи відсутній) на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027, код за ЄДРПОУ отримувача 37907097, МФО отримувача коштів 804013 Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, у призначенні платежу платник вказує: Судовий збір, код 05380757, пункт « 1.1») судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Тимчасово залишити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до встановлення опіки над нею.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна