Рішення № 35274579, 18.11.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
269/5446/13-ц
Номер документу
35274579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

269/5446/13-ц

№ 2/269/2282/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2013 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ПАТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО, представник якого Макіївський обєднаний район електричних мереж

до

ОСОБА_1

відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди, що відповідач спричинив у наслідок користування електричною енергією. При перевірці правильності користування відповідачем електроенергією 26 липня 2007 року було встановлено порушення ПКЕЕН, що виразилося у пошкодженні приладу обліку, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 09.02.2010 року по 21.03.2011 року в сумі 350, 30 грн.

Відповідачка позов не визнала. Просить застосувати до позову строки позовної давнини.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 26 липня 2007 року було встановлено порушення ПКЕЕН, що виразилося у пошкодженні приладу обліку. По акту була нарахована сума збитків в розмірі 770, 19 грн.

Згідно п.48 Правилам користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за: ... розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ указує на те що у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акта вручається споживачеві, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У випадку відмовлення споживача від підпису в акті робиться позначка про відмовлення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно оформленому актові об виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміна задавнення позову. У випадку відмовлення споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справа до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що неї наніс. Особа, що завдало шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди заподіяна не по його провині.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки. Акт про порушення ПКЕЕН № 009610 від 26.07.2007 року. На підставі викладеного, суд, застосувавши строк позовної давнини, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову у звязку з пропуском строку.

Згідно ст.64 ЖК України всі повнолітні члени сім»ї наймача житло несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору наймання, разом з наймачем.

У силу ст.67 ЖК України за користування комунальними послугами, у тому числі електроенергією, стягується плата в силу п.п.20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

З копії особового рахунка вбачається, що відповідач проживає і користується житлом за адресою: м. Макіївка-41, вул. Некрасова, буд.49.

Позивач просить стягнути з відповідача 350, 30 грн. плата за користування електроенергією за період з 09.02.2010 року по 21.03.2011 року.

У силу ст.256 ЦК України задавнення позову це термін, у межах якого особа може звернутися в суд з вимогою захисту своїх цивільних прав або інтересів.

У силу ст.257 ЦК України термін задавнення позову складає три роки.

Таким чином, дійсний позов підлягає задоволенню в межах трьох років, а саме з 01.11.2011 року дата пред'явлення позову, по дійсний час. За зазначений період борг відповідача перед позивачем складає 350 грн. 30 коп.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, 256, 2578 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго в особі ВП „Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальної шкоди, що відповідача спричинив у наслідок користування електричною енергією відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ „ ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО, представник якого Макіївський обєднаний район електричних мереж заборгованість за послуги електроенергії в сумі 350, 30 грн. за період з 01.11.2011 року по 01.11.2013 року на № 260333141560 ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131268.

Стягнути з відповідача судовий збір 229,40 грн. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО, представник якого Макіївський обєднаний район електричних мереж на № 260001258 в ПАО «ПУМБ» МФО 334851 код ЕДРПОУ 00131268.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. В. Нікішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 35274579 ?

Документ № 35274579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35274579 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35274579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35274579, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 35274579, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35274579 відноситься до справи № 269/5446/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 269/5446/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35241615
Наступний документ : 35274586