Справа № 333/8754/13-п
Провадження № 3/333/2516/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2013 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись на Оріхівському авторинку, розташованому по вул. Оріхівське шосе, 36, здійснювала торгівлю сигаретами, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами з рук.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому та пояснила суду, що вона офіційно не працевлаштована, не має постійного джерела доходів, намагаясь виправити свій тяжкий фінансовий стан вона продавала на Оріхівському авторинку сигарети.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 163923 від 07.09.2013 року (а.с. 1);
-постановою № 163923 від 07.09.2013 року за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);
-протоколом огляду та вилучення від 07.09.2013 року тютюнових виробів у ОСОБА_1 (а.с. 5).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, - торгівля тютюновими виробами з рук.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривен, з конфіскацією тютюнових виробів, що знаходяться на відповідальному зберіганні у останній, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 34 грн. (тридцять чотири) 41 (сорок одна) коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
СУДОВИЙ ЗБІР
Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі
м. Запоріжжя, 22030001
Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435
Код банку отримувача (МФО): 813015
Рахунок отримувача: № 31212206700005
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду: 37408348
«Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025435 Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області Код банку отримувача (МФО) 813015 Рахунок отримувача 31212206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408348»
Судове рішення № 35274268, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8754/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: