Постанова № 35274245, 13.11.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1152/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Мумиги І.М.,

при секретарі Комар К.В.,

за участю прокурора Зінов"єва М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від Прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, одруженої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, безробітної, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2013 року старшим прокурором Компаніївського району Кіровоградської області Кобернюком Є.В. складено протокол щодо ОСОБА_1 про порушення нею вимог п.5 ст.5, ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме гр. ОСОБА_1 згідно, рішення Першої сесії 6 скликання Нечаївської сільської ради від 16.11.2010 року, визнано повноваження як депутата Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, відповідно до пп.. "б" п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно роз"яснення Міністерства юстиції України стосовно деяких положень Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Зокрема в частині подання декларацій депутатами місцевих рад передбачено, що відповідно до статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у п.1, п.п. "а" п.2 ч.1 ст.4 цього Закону, зобов"язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно відповіді голови Нечаївської сільської ради ОСОБА_3 від 23.09.2013 року, ОСОБА_1 декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік до сільської ради не подавала. Згідно пояснення голови Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_3, стало відомо, що на першій сесії 6 скликання Нечаївської сільської ради від 16.11.2010 року ним було наголошено новообраним депутатом Нечаївської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі, про те, що вони повинні складати декларації про доходи за рік. На черговій сесії відповідної сільської ради головою Нечаївської сільської ради було повторно наголошено про те, що депутати сільської ради повинні здати відповідні документи серед яких повинна бути декларація про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік.

ОСОБА_1 пояснила, що в 2010 році її обрано депутатом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Також повідомила, що нею не було подано декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік. Даний документ не подала у зв'язку з сімейними обставинами. ОСОБА_1 повідомила, що голова Нечаївської сільської ради Компаніївського району ОСОБА_3 наголошував депутатам про те, що їм необхідно у відповідні строки здати декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, а також наголошував на цьому не одноразово.

Отже, ОСОБА_1, будучи депутатом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 1-го скликання, в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" в період до 01.04.2013 року та станом на 01.10.2013 рік не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за формою (3206а-17), за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 порушення нею вказаного обов'язку встановленого Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що вона дійсно не подала вчасно декларацію про свої доходи за 2012 рік. Не зробила цього вчасно в зв"язку з сімейними обставинами, а саме доглядала тяжко хвору маму.

Прокурор у своєму висновку зазначив, що діяння, вчинене ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, факт неподання декларації встановлений та ніким не оспорюється та зазначив, що визнання правопорушниці вини і каяття є пом'якшуючими обставинами. Враховуючи особу правопорушниці просив накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, який вважає, що ОСОБА_1 вчинила саме корупційне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КупАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення порушення гр. ОСОБА_1 вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та відповідно вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного ОСОБА_1 слід визнати винною у порушенні встановлених ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону, до 1.04.2012 року та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Суд враховує як пом'якшуючу обставину щире розкаяння винної.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка позитивно характеризується, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 172-6 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області І.М.Мумига