2/754/3200/13
Справа № 754/7616/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
05.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого-судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус - Байсановій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11286300000 від 28.01.2008р. у розмірі 381 985 грн. 65 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 28.01.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 11286300000 за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 300 000 грн. 00 коп. з розрахунку 13 % річних, а останній зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит, кінцевий строк погашення кредиту - 28.01.2015р.
08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ " Дельта Банк " було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого ПАТ " Дельта Банк " замінює ПАТ "УкрСиббанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях, внаслідок чого до ПАТ " Дельта Банк " переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами.
Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п. 6.1.2. Кредитного договору Банк має право визнати термін погашення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2 Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому термін погашення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.
3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.
Заборгованiсть вiдповiдача ОСОБА_1 перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 381 985 грн. 65 коп.
З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 28.01.2008 р. був укладений Договір поруки № 174151.
Відповідно до умов укладеного Договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором , що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11286300000 від 28.01.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Згідно п.п. 1.3., 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. відповідальність Поручителя і Борджника є солідарною.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.
З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за Кредитним Договором № 11286300000 від 28.01.2008 року у розмірі 381 985 грн. 65 коп..
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 630, 625 ЦК України, суд
вuрiшuв:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк „ заборгованість за Кредитним договором № 11286300000 від 28.01.2008 р. у розмірі 381 985 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк „ судові витрати по справі у розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк „ судові витрати по справі у розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
.
Судове рішення № 35273955, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7616/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: