Ухвала суду № 35272824, 18.11.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1422/13-ц

провадження № 2/368/522/13

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. І.

при секретарі Хміль Л.П.

з участю представників позивача та відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі.

19 серпня 2013 року представник позивача заявляв клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи для розподілу житлового будинку в натурі.

Однак, ТОВ «СП «ГРАНД - А»» повернуло справу без виконання, оскільки вказане підприємство в реорганізації, тому повернуто справу без виконання.

18 листопада 2013 року представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи для розподілу в натурі житлового будинку та витрати за проведення експертизи покласти в рівних частках на позивача та відповідача, оскільки в добровільному порядку сторони поділити не можуть.

Представник відповідач ОСОБА_4 погодилася з представником позивача та просила суд ? частину витрат покласти на відповідача.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, прийшов до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_3 є власником ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 є власником ? частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та її представник просять суд призначити будівельно-технічну експертизу для встановлення можливих варіантів поділу будинку.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно залучити особу, яка має спеціальні знання.

Тому суд вважає за доцільне призначити по справі будівельно-технічну експертизу та доручити її виконання Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 202, 209 ЦПК України суд, -

ухвалив:

призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі - будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

· Визначити ринкову вартість житлового будинку з прилеглими до нього будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 станом на дату дослідження?

· Визначити ринкову вартість ? частини житлового будинку з прилеглими до нього будівлями і спорудами, який розташований у АДРЕСА_1

· Визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку з прилеглими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, виходячи з ідеальних часток ( по ? частині кожному).

· чи можливо, з технічної точки зору, поділити будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі у відповідності до розміру ідеальної частки кожного із співвласників ОСОБА_3 - ? частка та ОСОБА_4 - 1\2 частка?

· які варіанти поділу будинку за адресою: АДРЕСА_1 з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти) ?

· якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності ?

· які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання ?

· Якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме ?

· Тоді визначити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 в ідеальних частках (1/2 та 1/2 ) між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (надати всі можливі варіанти).

Зобов'язати сторін надати для дослідження експерту (експертам) будинок по АДРЕСА_1, попередивши їх про необхідність бути присутніми при проведенні експертизи.

Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/1422/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 по ? частині, роз'яснивши, їм положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали

В решті частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко