Ухвала суду № 35271612, 18.11.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
219/6893/2013-ц
Номер документу
35271612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/6893/2013-ц

6/219/1230/2013

УХВАЛА

15 листопада 2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську заяву ТОВ «Артемівськ-енергія» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про виправлення помилки, яка допущена у судовому наказі по справі за заявою ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, в якій просить усунути помилку у судовому наказі № 2-н/219/1668/2013р. від 29.08.2013р., виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Пульсар-Інвест» заборгованості за теплопостачання за період з 15.10.2012р. по 15.04.2013р. в сумі 3510г03., індекс інфляції 3,85 грн., 3 % річних 35,92грн., а саме, зазначена адреса боржника «м.Артемівськ вул.Леваневського,154/39», замість «м.Артемівськ вул.Леваневського,156/31».

В судовому засіданні представник стягувача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Боржник, який був повідомлені про час розгляду справи , в судове засідання не з*явився, тому, суд ухвалив про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у судовому наказі описку і внести виправлення в тексті наказі, вказавши адресу боржника «м.Артемівськ вул.Леваневського,156/31».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Артемівськ-енергія» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі № 219/6893/2013-ц, 2-н/219/1668/2013р. від 29.08.2013р., виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Пульсар-Інвест» заборгованості за теплопостачання за період з 15.10.2012р. по 15.04.2013р. в сумі 3510г03., індекс інфляції 3,85 грн., 3 % річних 35,92грн., судового збору в сумі 114,70грн. (в тексті наказу) описку і вважати правильним адресу боржника «м.Артемівськ вул.Леваневського,156/31».

В іншій частині наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35271612 ?

Документ № 35271612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35271612 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35271612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35271612, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 35271612, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35271612 відноситься до справи № 219/6893/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/6893/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35248393
Наступний документ : 35280203