Постанова № 35271333, 11.11.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2976/13-к

Провадження № 1-в/483/112/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю прокурора Гомана В.О.,

інспектора Очаківського МРП КВІ Громова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до двох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 засуджено та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

31 жовтня 2013 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебуває на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендував себе з посередньої сторони, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, загалом громадський порядок не порушував, випробування пройшов.

Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРП КВІ, думку прокурора, дійшла висновку про те, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки він виконав обов'язки, покладені на нього судом, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 Кримінально-процесуального кодексу України (1960р.), -

П О С Т А Н О В И Л А :

Засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -звільнити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: