13.11.2013
ЄУН № 331/8611/13-ц
Провадження № 2/331/2364/13
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
13 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 22.10.2013 р. була залишена без руху, у зв'язку із порушенням позивачем вимог ЦПК України.
У позовній заяві зазначено, що заборгованість відповідача у розмірі 83342,29 грн. складається з наступного: - 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 4774,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 24853,61 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 48768,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 3944,87 грн. - штраф (процентна складова).
Також у позовній заяві зазначено, що до неї додається розрахунок суми заборгованості. Відповідно до зазначеного розрахунку, заборгованість відповідача складається з наступного: - Заборгованість за кредитом - 4774,90 грн. в т.ч. простроч. тіло - 4774,90 грн. - Заборгованість за відсотками - 24853,61 грн. в т.ч. простроч. відс - 24853,61 грн. - Заборгованість з комісії - 0,00 грн. в т.ч. простроч. ком. 0,00 грн. Погашено пені в т.ч. списано - 44,27 грн. - Заборгованість з пені - 48768,91 грн. Всього заборг. за кредитом - 78397,42 грн. Штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. Штраф (відсоток від суми заборгованості) - 3919,87 грн.
Суми зазначені у позові та розрахунку відрізняються, у зв'язку із чим позивачу необхідно було уточнити позов та розрахунок заборгованості.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
На адресу, вказану в позовній заяві, позивачу була направлена копія ухвали від 22.10.2013 р. про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали отримана позивачем - 28.10.2013 р., відповідно до поштового повідомлення № 09691769, тобто останній строк усунення недоліків 04.11.2013 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що недоліки позову не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю позов неподаним і повертаю його позивачу.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299), сплачений за платіжним дорученням BO1S4B09US від 14.10.2013 року судовий збір у розмірі 833,42 грн. (вісімсот тридцять три гривні 42 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О.СМОЛКА
Судове рішення № 35271212, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8611/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: