Ухвала суду № 35270387, 15.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"15" листопада 2013 р.Справа № 923/855/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Пироговського В. Т., Філінюка І.Г.,

розглянувши матеріали апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" с. Калинівка, Макарівського району, Київської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.08.2013 р.

у справі № 923/855/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" с. Калинівка макарівського району Київської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Проторус" м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" м. Севастополь

про розірвання договору та стягнення 1 398 754 грн. 71 коп.-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2013 року справа № 923/855/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" с. Калинівка, Макарівського району, Київської області прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року зупинено провадження по даній справі та призначено судово - товарознавчу експертизу для вирішення наступних питань:

- чи відповідає якість виготовлення і монтажу обладнання автопідйомника ВС- 28- 01 на шасі автомобіля КАМАЗ - 43118-1960-15 (шасі № ХТС 43118RВ2401083, двигун № В2637753, зав. № 1503) вимогам ГОСТ, ДСТУ, ТУ, іншим стандартам в даній галузі щодо якості і комплектації?

- які дефекти має підйомник автомобільний гідравлічний ВС - 28 (шасі № ХТС 43118RВ2401083, двигун № В2637753, зав. № 1503), чи є ці дефекти істотними та чи можлива його безпечна експлуатація за наявності виявлених дефектів?

11 листопада 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 04.11.2013 року № 13444-13 разом зі справою, в якому останнім зазначено, що поставлені перед ним питання потребують знань в галузі технології виробництва та виходять за межі компетенції експертів Інституту.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 923/855/13 для подальшого розгляду.

Керуючись частиною 3 ст. 79, ст. ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 923/855/13 та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк