Ухвала суду № 35270274, 13.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2013 року м. Черкаси справа № 823/3321/13-а

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/3321/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» (надалі - ПАТ «Уманьавтодор»)

до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича (надалі - заступника начальника ІДАБК у Запорізькій області Оверчука О.В.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови від 15.10.2013 №98 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, постановлено ухвалу.

ПАТ «Уманьавтодор», звернувшись до суду з адміністративним позовом до заступника начальника ІДАБК у Запорізькій області Оверчука О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Запорізькій області просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника ІДАБК у Запорізькій області Оверчука О.В. від 15.10.2013 №98.

У зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 30 жовтня 2013р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12 листопада 2013р.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконано.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст.105, 106 КАС України і вважається поданою 28 жовтня 2013р.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області Оверчука Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 15.10.2013 №98 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Призначити судове засідання на 20 листопада 2013р. о 10 годині 40 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В.Трофімова

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.